Ухвала суду № 83674940, 15.08.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/6355/19

.

Єдиний унікальний номер № 205/6355/19

Провадження № 2/205/2484/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2-3, 6-7 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно вказано ціну позову, оскільки ним заявлено до стягнення суму матеріальної шкоди – 119500 грн. та моральної шкоди – 60000 грн., що разом становить 179500 грн., а не як зазначено у позовній заяві – 119500 грн.; позивачу необхідно надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; позивачу необхідно надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 600 грн. (179500 грн. х 1 % = 1795 грн. – 1195 грн. = 600 грн.).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

13.08.2018 року до суду надійшла виправлена позовна заява, однак недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуто, а саме:

- згідно виправленої позовної заяви позивачами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак ОСОБА_2 у змісті позовних вимог не заявлено жодної вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, – вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова