Ухвала суду № 83674789, 09.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5152/19

Провадження № 1-кс/202/8632/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А. звернулася з клопотанням про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040000000573від 23.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 08.08.2018 року по 17.07.2019 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи підроблені документи, шляхом обману заволоділи правом на майно, а саме – виробничо-торгівельний комплекс, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 124, чим спричинили ОСОБА_1 майнову шкоду в особливо великих розмірах.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме встановлення на території України ринкової вартості виробничо-торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Дніпро АДРЕСА_2 Маршала, 124 станом на 08.08.2018 року, виникла необхідність у проведенні судової оціночно-будівельної експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 12019040000000573судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному бюро судових експертиз.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1. Яка середня ринкова вартість виробничо-торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського Маршала, 124, станом на 08.08.2018 року?

В судове засідання старший слідчий Тарасенко І.А. не з`явилася, в клопотанні просила здійснити розгляд в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019040000000573, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судової оціночно-будівельної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040000000573судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному бюро судових експертиз.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Яка середня ринкова вартість виробничо-торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського Маршала, 124, станом на 08.08.2018 року?

Для проведення судової оціночно-будівльної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко