Ухвала суду № 83673739, 16.08.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5335/19

1-кс/233/1118/2019

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В. , при секретарі Петріщевій А.В., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Кравченко О.В. про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №12019050380000584 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050380000584 від 14 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04-30 години до 14-30 години 14 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальний збиток.

14 травня 2019 року в період часу з 17 години 20 хвилин до 17 години 45 хвилин в ході проведення огляду місця події, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено циліндровий механізм верхнього запірного пристрою вхідних дверей, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

14 травня 2019 року вилучений циліндровий механізм верхнього запірного пристрою вхідних дверей квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом та залучено до кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні циліндровий механізм верхнього запірного пристрою вхідних дверей квартири, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову трасологічну експертизу.

На вирішення судової трасологічної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи справний циліндровий механізм верхнього запірного пристрою вхідних дверей, вилучений 14.05.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та чи придатний для цільового використання?

2.Чи є на циліндровому механізмі верхнього запірного пристрою вхідних дверей сліди дії стороннього предмету, яким його було відчинено?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №12019050380000584 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 15 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні за №12019050380000584 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Кравченко О.В. про призначення судової трасологічної експертизи від 15 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні №12019050380000584 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12019050380000584 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська,70.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи справний циліндровий механізм верхнього запірного пристрою вхідних дверей, вилучений 14.05.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та чи придатний для цільового використання?

2.Чи є на циліндровому механізмі верхнього запірного пристрою вхідних дверей сліди дії стороннього предмету, яким його було відчинено?

Для проведення судової трасологічної експертизи направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, в середині якого знаходиться, вилучений 14.05.2019 року в ході проведення огляду місця події циліндровий механізм верхнього запірного пристрою вхідних дверей. Також для вивчення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.

При проведенні судової трасологічної експертизи заборонити часткове або повне знищенні об`єктів дослідження.

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини.», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити, прокурору, слідчому, Донецькому НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Орчелота