Ухвала суду № 83673616, 12.08.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3092/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 12.08.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції Роменського О.Л., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Хмельовою Н.А., про призначення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000541 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

29.07.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області звернулась ОСОБА_1 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої жінки, яка 17.07.2019 рухаючись на велосипеді по вул. Челюскіна в м. Лиман Донецької області, скоїла зіткнення з малолітнім сином заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на велосипеді у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення ОСОБА_2 отримав різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000541 від 29.07.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ст. 291 КК України.

Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити відповідність дій учасників скоєної дорожньо – транспортної пригоди вимогам ПДР України. У зв`язку з чим виникла необхідність провести судову автотехнічну експертизу.

Слідчий Роменський О.Л., був належним чином повідомленим судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

29.07.2019 до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області звернулась ОСОБА_1 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої жінки, яка 17.07.2019 рухаючись на велосипеді по вул.Челюскіна в м.Лиман Донецької області, скоїла зіткнення з малолітнім сином заявниці- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на велосипеді у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення ОСОБА_2 отримав різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000541 від 29.07.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ст. 291 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000541 від 29.07.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Зі змісту розглядуваного клопотання вбачається, що відповіді на питання, які слідчий пропонує поставити на вирішення експертів, потребують спеціальних знань у галузі автотехніки, мають значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, подальшого доведення вини особи під час розгляду справи в суді, а відтак, є всі підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторону обвинувачення у кримінальному провадженні представляють слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений; як вбачається зі змісту розглядуваного клопотання обєкт оцінки та матеріали кримінального провадження перебувають у повному розпорядженні та під контролем сторони обвинувачення. З огляду на це слідчий суддя, вважає, за необхідне доручити Роменському О.Л. надати до експертної установи матеріали кримінального провадження, а також отримати з експертної установи відповідний висновок.

Зі змісту розглядуваного клопотання вбачається, що відповіді на питання, які слідчий пропонує поставити на вирішення експертів, потребують спеціальних знань у галузі автотехніки, мають значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, подальшого доведення вини особи під час розгляду справи в суді, а відтак, є всі підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

Водночас, слідчий пропонує зазначити при проведенні експертизи в ухвалі слідчого судді «вихідні дані» щодо марки транспортного засобу, дорожніх умов, за яких сталась ДТП, інформації, отриманої внаслідок допиту ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .. Однак, вирішуючи питання про призначення експертизи, слідчий суддя надає доручення слідчому надати до експертної установи матеріали кримінального провадження № 12019050420000541 від 29.07.2019 року. У цих матеріалах міститься в повному обсязі вся та інформація, що її слідчий пропонує надати експертові як «вихідні дані» для проведення експертизи.

Враховуючи, викладене слідчий суддя дійшов висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (обставин ДТП), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі автотехніки. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції Роменського О.Л., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Хмельовою Н.А., про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити судову автотехнічну експертизу, здійснення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77, 79 КПК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-як повинна була діяти в даній дорожній ситуації велосипедист ОСОБА_3 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-чи мала технічну можливість запобігти даній ДТП велосипедист ОСОБА_3 .?

-чи відповідали дії велосипедистки ОСОБА_3 вимогам ПДР України та чи знаходилися її дії в причинному зв`язку з настанням дорожньо – транспортної події?

-як повинен був діяти в даній дорожній ситуації малолітній велосипедист ОСОБА_4 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-чи мав можливість велосипедист ОСОБА_2 запобігти даній ДТП?

-чи відповідали дії велосипедиста ОСОБА_2 вимогам ПДР України та чи знаходились його дії в причинному зв`язку з настанням дорожньо – транспортної події?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції Роменському О.Л. за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 12019050420000541 від 29.07.2019 року.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції Роменському О.Л. отримати у експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експерту Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -