Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/1836/19
провадження №1-кс/165/960/19
Нововолинський міськийсуд Волинськоїобласті
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, за матеріалами кримінального провадження № 12019030050000767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
16.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про яке у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні, де проживає ОСОБА_6 , а також транспортному засобі Renault Laguna, д.р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 і яким керує фігурант, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за матеріалами кримінального провадження № 12019030050000767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.07.2019 року працівниками СКП Нововолинського ВП в ході реалізації матеріалів було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «Субутекс» діюча речовина «бупренорфін» у гр.-на « ОСОБА_8 », який збув частину таблетки білого кольору кольору «Субутекс» на суму 125 гривень громадянину ОСОБА_9 (анкетні дані легендовані).
Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16 липня 2019 року за No 12019030050000767 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
В подальшому, 09.08.2019 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у СКН Нововолинського ВП ОСОБА_10 про те, що 09.08.2019 працівниками СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено оперативну закупку наркотичного засобу "Субутекс", діюча речовина" бупренорфін" у громадянина ОСОБА_11 на території м. Нововолинська, в ході якої громадянин ОСОБА_11 збув гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 (анкетні дані особи легендовані) частину таблетки білого кольору приблизною масою 0,001 грама на суму 140 гривень.
Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 10 серпня 2019 року за No 12019030050000904 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
12.08.2019 вище вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження, якому призначено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань спільний номер 12019030050000767.
12 серпня 2019 року працівниками СКП Нововолинського ВП надано рапорт про те, що в ході супроводу по даному кримінальному провадженню, було отримано оперативну інформацію про те, що також до даного злочину може бути причетний місцевий житель ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , котрий за місце свого проживання неодноразово зберігав наркотичний засіб "Субутекс". А також, з метою збуту, ОСОБА_6 неодноразово перевозив наркотичні засоби за допомогою транспортного засобу Renault Laguna д.р.н. НОМЕР_1 чорного кольору, який належить дружині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий зазначає, що з метою документування даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичного засобу, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та у транспортному засобі Renault Laguna д.р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер VIN: НОМЕР_2 , який належить дружині ОСОБА_7 і яким керує фігурант. Просить клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На обгрунтування клопотання слідчим додано лише витяг з ЄРДР, рапорт ст. о/у СКП Нововолинського ВП ОСОБА_12 де вказано, що до даного злочину може бути причетний гр-н ОСОБА_6 , який часто зберігає за місцем свого проживання вказаний наркотичний засіб, який в подальшому перевозить на автомобілі його дружини.
Вважаю, що здобутих даних недодстатньо для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння гр. ОСОБА_6 та транспортного засобу, яким він користується.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про яке у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні, де проживає ОСОБА_6 , а також транспортного засобу Renault Laguna, д.р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_13 -Піжук
Судове рішення № 83673123, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1836/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: