Ухвала суду № 83672774, 15.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 163/2245/17

Провадження № 1-кп/161/565/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 15 серпня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів - Калькової О.А., Черняка В.В., прокурора відділу прокуратури Волинської області Наумука О.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Ковальова С.В., Собковського С.С., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Музичука Р.А. про допит потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України у режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілоїОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3, оскільки остання є особою похилого віку, хворіє, проживає на значній відстані від м.Луцька.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (експертом) у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які, кожен зокрема, щодо вказаного клопотання покладались на розсуд суду, з метою допиту потерпілої ОСОБА_3 , яка є особою похилого віку, хворіє, проживає в с.Нудиже Любомльського району Волинської області, тобто в населеному пункті, що знаходиться далеко від м.Луцька, тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Любомльським районним судом Волинської області (м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3) з метою допиту потерпілої ОСОБА_3 по справі, у зв`язку з чим Голові Любомльського районного суду Волинської області, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Музичука Р.А. про допит потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України у режимі відео конференції – задовольнити.

Доручити Любомльському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній потерпілої ОСОБА_3 – що за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції о 16.00 год. 24 вересня 2019 року, в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (44301, м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Любомльського районного суду Волинської області (44301, м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та присягу.

Копію ухвали направити для виконання до Любомльського районного суду Волинської області (44301, м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3) та для відома потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: О.А.Калькова

Суддя: В.В.Черняк