
Справа № 219/9029/19
1-кс/219/2600/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
15 серпня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп Артема Ігоревича, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Сагайдачною Світланою Володимирівною, про арешт майна у кримінальному провадженні №42018051610000092 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.08.2019до Артемівськогоміськрайонного судуДонецької областінадійшло клопотанняслідчого СВБахмутського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вДонецькій областіДрупп А.І.,погоджене зпрокурором місцевоїпрокуратури Донецькоїобласті СагайдачноюС.В.про арештмайна,вилученого уТОВ «Центрбуд»(ЄДРПОУ31092950)в ходітимчасового доступудо речейта документів12.08.2019в періодчасу з12годин 30хвилин до13годин 10хвилин вприміщенні службовогокабінету БахмутськогоВП ГУНП вДонецькій областіза адресою:Донецька область,м.Бахмут,вул.Садова,149,на підставіухвали слідчогосудді.Арешт навказане майнослід накластиз метоюйого зберіганнята використанняв якостіречового доказу,на часпроведення досудовогорозслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадовими особами ТОВ «ЦЕНТРБУД» і ТОВ «ІБК`БУДЕКСПРЕС» неналежно виконуються обов`язки при виконанні робіт з реконструкції Бахмутського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 11-багатопрофільного ліцею Бахмутської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 22, що завдало шкоди інтересам держави.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 12.08.2019 в період часу з 12 годин 30 хвилин до 13 годин 10 хвилин в ході тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні службового кабінету Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 149, на підставі ухвали слідчого судді, у ТОВ «Центрбуд» (ЄДРПОУ 31092950) вилучені оригінали документів, перелік яких зазначений в клопотанні слідчого.
У зв`язку з тим, що метою арешту вилучених документів є необхідність проведення ряду слідчий дій, таких як проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз, а також вказані документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, правовий режим зберігання якого регламентується ст. 100 КПК України. В якості підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, у клопотанні слідчого зазначено, що вищевказані предмети є речовими доказами у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, а також вказані речі підтверджують певні факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження, у зв`язку із чим, слідчий просить суд накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги, викладені в клопотанні, підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Дослідивши додані до клопотання про арешт майна докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вказане майно, подане в межах кримінального провадження № 42018051610000092 від 28 вересня 2018 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 16, 22, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп Артема Ігоревича, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Сагайдачною Світланою Володимирівною, про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018051610000092 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ТОВ «Центрбуд» (ЄДРПОУ 31092950) 12.08.2019 в період часу з 12 годин 30 хвилин до 13 годин 10 хвилин майно в ході тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні службового кабінету Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 149, на підставі ухвали слідчого судді, а саме:
- оригінал договору субпідряду №20/07/18-БАХ на виконання будівельних робіт від 20.07.2018 на 10 арк. в 1 прим.;
- оригінал додаткової угоди №1 від 01.08.2018 до договору субпідряду №20/07/18-БАХ на виконання будівельних робіт на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал видаткової накладної №РН-0000014 від 30.09.2018 на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал видаткової накладної №РН-0000013 від 27.10.2018 на 1 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 року (форма КБ-3) та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в) на 7 арк. в 1 прим.;
- оригінал довідки про вартість виконаних робіт та витрати за березень 2019 року (форма КБ-3), акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року (форма КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на 18 арк. в 1 прим.;
- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019 року (форма КБ-3), акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року (форма КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на 31 арк. в 1 прим.;
- оригінал калькуляцій №1, 2, 3, 4, 5, 6 на 18 арк. в 1 прим.;
- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 року (форма КБ-3), акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, підсумкової відомості за жовтень 2018 року, розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в на 18 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал договору про закупівлю робіт (договір підряду) №554 від 24.10.2017 на 12 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал додаткової угоди №1 від 29.12.2017 до договору №554 від 24.10.2017 на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал додаткової угоди №2 від 22.03.2018 д договору №554 від 24.10.2017 на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал додаткової угоди №5 від 27.05.2019 до договору №554 від 24.10.2017 на 4 арк. в 1 прим.;
- оригінал відомості обсягів робіт на 10 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал договірної ціни на 1 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва на 1 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал пояснювальної записки на 1 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на 25 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 на 15 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал локального кошторису на будівельні роботи №2-1-3 на 6 арк. з оборотом в 1 прим;
- оригінал локального кошторису на будівельні роботи №2-1-4 на 6 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал локального кошторису на будівельні роботи №2-1-5 на 6 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на 5 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-2 на 3 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-3 на 4 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-4 на 3 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-5 на 4 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінал розрахунків №№1-4 прямі витрати і загальновиробничі витрати на 1 арк. з оборотом в 1 прим.;
- оригінали банківських виписок на 13 арк. в 1 прим.;
- оригінал акту №ОУ-000000008024 від 30.11.2018 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за листопад 2018 року на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал акту №000000008026 від 30.11.2018 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за листопад 2018 року на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал акту № 000000008025 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за листопад 2018 року на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал акту №309 від 13.11.2018 здачі-приймання виконаних робіт на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал акту №312 від 14.11.2018 здачі-приймання виконаних робіт на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал акту №22 від 20.02.2019 здачі-приймання виконаних робіт на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 22.02.2019 №453 на 1 арк. в 1 прим.
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 04.02.2019 №302 з конвертом на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 02.01.2019 №8 з конвертом на 1 арк. в 1 прим.;
- претензія (з додатками) Управління освіти Бахмутської міської ради від 01.10.2018 №1756 на 8 арк. в 1 прим.;
- претензія (з додатками) Управління освіти Бахмутської міської ради від 02.10.2018 №1761 на 102 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа (з додатком) Управління освіти Бахмутської міської ради від 05.12.2018 №2367 на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 03.10.2018 №1769 з конвертом на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 01.10.2018 №1753 з додатком на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 01.10.2018 №1746 з додатком на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 25.09.2018 №1684 з додатками на 5 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 20.09.2018 №1648 з додатком та конвертом на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 14.09.2018 №1624 з додатками та конвертом на 7 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 12.09.2018 №1603 з конвертом на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 05.09.2018 №1537 з конвертом на 2 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 17.08.2018 №1434 з додатками та конвертом на 4 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 13.08.2018 №1421 з конвертом на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа Управління освіти Бахмутської міської ради від 06.02.2018 №224 на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» від 04.10.2018 №04/10-01 на 3 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» від 01.10.2018 №01/10-02 на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» від 26.09.2018 №26/09-01 на 1 арк. в 1 прим.;
- оригінал листа ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» від 12.10.2018 №12/10-01 на 1 арк. в 1 прим.;
-оригінал листаТОВ «ЛІДСТАРТРЕЙД» від28.09.2019№28/09-01 на2арк.в 1прим,яке перебувалоу володінніТОВ «Центрбуд» (ЄДРПОУ 31092950), тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися цим майном.
Доручити стороні обвинувачення забезпечити належне зберігання цих предметів на період кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 83672517, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9029/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: