
154/530/19
1-кп/154/92/19
УХВАЛА
про заміну та призначення іншого захисника
16 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12018030060000608, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 серпня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишено попередній - тримання під вартою.
На даний час ОСОБА_1 утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
15 серпня 2019 року в адресу суду із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 від 08 серпня 2019 року, в якому він просить призначити йому іншого захисника для складення і подання апеляційної скарги на вирок у зв`язку із розбіжностями у позиціях щодо захисту із попередньо призначеним йому захисником – адвокатом Сорочук Марією Степанівною.
Вивчивши доводи обвинуваченого ОСОБА_1 , приходжу до висновку щодо необхідності задоволення його клопотання про заміну захисника.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
На підставі ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Розбіжності у позиціях щодо обрання способу захисту між обвинуваченим та захисником може розцінюватись як підстава для відводу захисника у відповідності до п.1 ч.2 ст.78 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати іншого захисника, оскільки вважає правову позицію попередньо призначеного йому захисника такою, що суперечить його інтересам, суд прийшов до переконання, що є достатні підстави для заміни ОСОБА_1 захисника у кримінальному провадженні та призначення йому іншого захисника.
Керуючись ст.ст.46-49, 54, 369 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області замінити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, якого було засуджено вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 серпня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
призначивши йому замість адвоката Сорочук Марії Степанівни іншого захисника.
Копію цієї ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Дубнівська, буд.36, м. Луцьк, для негайного виконання, а також у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис).
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
Судове рішення № 83672365, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/530/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: