Постанова № 83672253, 16.08.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/4428/19

3/221/2016/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Біловодськ, Біловодського району Луганської області, громадянина України, є військовослужбовцем військової служби, старшим навідником гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини А3283, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Біловодським ВК Луганської області 16.12.2017 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172 –11 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А3283, 06.06.2019 року о 08.00 годині в районі виконання завдань за призначенням під час ранкового шикування було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 та встановлено, що солдат ОСОБА_1 21.05.2019 року відповідно відпускного квитка від 19.05.2019 року №426 вибув у основну щорічну відпустку з якої мав повернутися 05.06.2019 року. 06.06.2019 року о 08.00 годині під час ранкового шикування в механізованому батальйоні командиром гранатометного взводу старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено факт неприбуття з відпустки солдата ОСОБА_1

08.06.2019 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини до якої не прибув з відпустки 06.06.2019 року. Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3283 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби в період з 06.06.2019 року по 08.08.2019 року в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав в повному обсязі та просив призначити покарання у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК/В №20 від 10.06.2019 року стосовно ОСОБА_1 , який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-довідкою №275 про самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 , облікованої у період з 00.00 06.06.2019 до 00.00 07.06.2019;

-довідкою №279 про повернення військовослужбовця Збройних Сил України, солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину, облікована у період з 00.00.06.06.2019 по 00.00. 07.06.2019;

-відпускним квитком №426 від 19.05.2019 року про звільнення у відпустку терміном на 15 дні солдата ОСОБА_1 у період з 21.05.2019 року по 04.06.2019 року, якого зобов`язано прибути до місця несення 05.06.2019 року;

-службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується посередньо.

-заявою ОСОБА_1 , згідно якої він визнає свою провину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем служби характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 14.11.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева