
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11580/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
16 серпня 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку,
в с т а н о в и в:
23.04.2019 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку №289 від 04.10.2010 р. в сумі 12474 грн. 04 коп.
В позовній заяві зазначено, що 04.10.2010 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №289 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Згідно умов договору відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах договору. На підставі зазначеного вище договору позивач встановив відповідачу кредит в сумі 13325,00 грн. та видав платіжну картку.
Процентна ставка за користування кредитом складає 26% річних. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.
За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати позивачеві плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених договором та додатком №1 до нього та погасити заборгованість у повному обсязі.
Однак, в порушення прийнятих на себе зобов`язань, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані умови договору, у зв`язку з чим, станом на 18.04.2019 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором №289 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 04.10.2010 р. становить 12474,04 коп., з яких: 8512,87 грн. - заборгованість за кредитом; 2749,27 грн. - заборгованість за відсотками; 356,32 грн. - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 675,20 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 180,38 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
07.05.2019 р. у даній справі відкрито провадження.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 21.09.2010 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до начальника філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» Крутенка Л.М. з заявою про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку, у якій просив відкрити йому кредитну лінію на строк дії Договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою та встановити по його картковому рахунку ліміт кредиту в сумі 13325,00 грн. (а.с. 20).
З даної заяви вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 встановлено ліміт кредиту в сумі 13325,00 грн. відповідно до рішення кредитного комітету (протокол від 21.09.2010 р. №52).
04.10.2010 р. між ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №289 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (а.с. 12-16).
Згідно з пунктом 1.1. Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги Банку.
Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк відкриває Клієнту відновлювальну кредитну лінію, з лімітом кредиту у сумі 13325,00 гривень за умови отримання клієнтом пенсії шляхом зарахування на картрахунок.
Згідно з п. 1.3. Договору, для користування Картрахунком Банк оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору.
Згідно пункту 2.2. Договору, Банк здійснює обслуговування Картрахунку на оплатній основі відповідно до Умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток (додаток 1).
Відповідно до умов відкриття карткового рахунку та тарифів ВАТ «Ощадбанк» по обслуговуванню платіжних карток (дебетово-кредитна схема) пакет «Арсенал» №-пенсій, процент за дозволеним кредитом становить 26% річних (а.с. 17-18).
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно з абз. 3 та 6 п. 6.1.3. Договору Клієнт зобов`язується сплачувати Банку грошові кошти: у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту (овердрафту), процентів за користування кредитом до двох звітних періодів та/або проценти за користування кредитом більше двох звітних періодів, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно за Тарифами та умовами Договору; в сумі заборгованості за овердрафтом та основною сумою кредиту - при першому ж надходженні коштів на Картрахунок.
Однак, позичальником ОСОБА_1 , в порушення своїх зобов`язань, визначених договором, не здійснено своєчасно погашення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).
Станом на 18.04.2019 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по тілу та відсоткам, яка виникла у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, щодо суми кредиту становить 11262 грн. 14 коп., з яких: 8512 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 2749 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками (а.с. 4-6).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Згідно п. 7.5 Договору, в разу порушення терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, прострочених платежів за кожний день прострочення.
У зв`язку з порушенням умов даного договору позивачем відповідачу нарахована пеня у розмірі 356 грн. 32 коп.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з тим, що грошове зобов`язання відповідачем не виконано на час звернення до суду, позивач просив суд стягнути з нього крім основної суми боргу 180,38 грн. - три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів та 675,20 грн. - втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
Суд відмовляючи у стягненні з відповідача трьох відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 180,38 грн. виходив з положень ст. 625 ЦК України, згідно якої три проценти річних від простроченої суми стягується у разі, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 7.2.1 Договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом складає 26% річних, тому вимога про стягнення трьох відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів задоволенню не підлягає.
Враховуючи зазначене вище, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» слід стягнути суму заборгованості за договором №289 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 04.10.2010 р. в розмірі 12293,66 коп., з яких: 8512,87 грн. - заборгованість за кредитом; 2749,27 грн. - заборгованість за відсотками; 356,32 грн. - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 675,20 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 60 коп., слід компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивач звільнений від їх сплати згідно посвідчення серія НОМЕР_3 від 05.11.1996 р. (а.с. 11).
На підставі викладеного та керуючись 526, 551, 610, 611, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,
ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 223, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором №289 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 04.10.2010 р. в розмірі 12293 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 66 коп., з яких: 8512,87 грн. - заборгованість за кредитом; 2749,27 грн. - заборгованість за відсотками; 356,32 грн. - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 675,20 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
Компенсувати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Соборна, 71, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09302607;
відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування).
Повне заочне рішення суду виготовлено 16.08.2019 р.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 83671795, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11580/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: