
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.08.2019Справа № 910/7952/19Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
2. Приватного підприємства «Петренко»
за участю у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1
за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 .
про стягнення 188 455, 59 грн.
Встановив:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі № 910/7952/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та Приватного підприємства «Петренко» про стягнення 188 455, 59 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 . Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання до суду відповіді на відзив на позов.
Від ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому товариство безпосередньо посилається на поліс АМ/0280604 від 27.06.2017 та на недоведеність вини ОСОБА_2 , водія автомобіля марки «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_1 відносно ДТП, що сталася 07.03.2018.
Від ПП «Петренко» надійшов відзив по справі, в якому директор підприємства зазначає, що постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.05.2018 у справі № 546/253/18 встановлено, що під час скоєння ДТП зі слів ОСОБА_2 , останій працював водієм ПП «Петренко», однак директор підприємства заперечує даний факт.
Згідно з приписами частини 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 1 ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами та дотримання прав сторін, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 13, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 16.09.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .
2.Звернутися до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
3.Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).
4.Звернутися до Органу реєстрації Решетилівської селищної ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Узбор`є Мінського району Мінської області Республіки Білорусь, можливе місце проживання (перебування) - АДРЕСА_1 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
5.Зобов`язати Орган реєстрації Решетилівської селищної ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
6.Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» у строк до 06.09.2019 надати суду належним чином завірений страховий поліс АМ/0280604 від 27.06.2017.
7. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Решетилівка Полтавської області), у строк до 06.09.2019 надати документальне підтвердження щодо наявності з ПП «Петренко» трудових відносин (трудова книжка, трудовий договір або будь-який інший цивільно-правовий договір/угоду).
Суддя І.В. Алєєва
Судове рішення № 83670384, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7952/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: