Ухвала суду № 83670259, 14.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/84/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2019 Справа № 908/982/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали справи № 908/982/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІЗ”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9 (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

до відповідача 1: регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57

до відповідача 2: Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, 04053, м. Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, буд. 4

до відповідача 3: Головного управління Держпраці у Запорізькій області, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25

до відповідача 4: Головного управління національної поліції в Запорізькій області, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова, 29

про визнання права власності на рухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії

Представники учасників справи:

від позивача: Єремєєва Г.М., ордер серії ЗП № 133295 від 20.05.19

від відповідача 1: Урсуленко О.В., довіреність від 06.02.19 № 31/8-4612

від відповідача 2: Онищук Я.В., довіреність б/н від 01.01.19

від відповідача 3: Кондратенко Є.М., довіреність від 30.05.19 № 021

від відповідача 4: Завгородній В.В., довіреність від 04.12.19 № 390/01/15-2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛІЗ” (далі по тексту ТОВ “ЕЛІЗ”) звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.04.19 до відповідачів: 1 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 2 - Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, 3 - Головного управління Держпраці у Запорізькій області про:

1) визнання права власності за позивачем на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021 “Газель” вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

2) зобов`язати Державне підприємство “Національні інформаційні системи” внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, обтяжував: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства;

3) зобов`язати регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ “ЕЛІЗ” на рухоме майно автомобіль ГАЗ 33021 “Газель” вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

4) зобов`язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ “ЕЛІЗ” на рухоме майно автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/982/19 між суддями, 24.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.05.19 судом залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.05.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/982/19, якій присвоєно № 17/82/19. Підготовче засідання призначено на 29.05.19.

Ухвалою від 14.05.19 судом виправлено описку в ухвалі від 13.05.19 про відкриття провадження у справі, а саме зазначено № провадження як 17/84/19.

Ухвалою від 29.05.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 14.08.19. Підготовче засідання відкладено до 01.07.19.

Ухвалами від 01.07.19 та від 25.07.19 підготовче засідання відкладено до 25.07.19 та до 06.08.19 відповідно.

В засіданні 06.08.19 судом розглянуто та задоволено клопотання позивача (проти якого не заперечили представники відповідачів 1 та 3) про залучення до участі у справі співвідповідача (відповідача 4) – Головне управління національної поліції в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29), про що винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 06.08.19 судом було розглянуто заяву позивача (надійшла до суду 01.07.19) про зміну предмету позову в якій позивач просить суд: 1) визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛІЗ” (ідентифікаційний код юридичної особи 13608660, місцезнаходження: 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9) на рухоме майно, а саме автомобіль ГАЗ 33021 “Газель” вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автонавантажувач РТ20Т, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_10 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий маловантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; 2) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108688, місцезнаходження: 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА, будинок 29) подати заяву до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зняття обтяження рухомого майна відомості про припинення обтяження та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії державного підприємства “Національні інформаційні системи”, обтяжувач: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства; 3) зобов`язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-кудрявська, буд. 4) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії державного підприємства “Національні інформаційні системи”, обтяжувач: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства; 4) зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області (місцезнаходження: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57) зареєструвати право власності за ТОВ “ЕЛІЗ” (ідентифікаційний код юридичної особи 13608660, місцезнаходження: 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9) на рухоме майно автомобіль ГАЗ 33021 “Газель” вантажний бортовий, 2000 р. випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ-33021; 5) зобов`язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ “ЕЛІЗ” на рухоме майно автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.19 підтримав заяву про зміну предмету позову.

Відповідачі 1, 3 в судовому засіданні 06.08.19 не заперечили проти задоволення заяви про зміну предмету позову.

Заяву про зміну предмету позову прийнято судом до розгляду.

Також ухвалою від 06.08.19 суд зобов`язав позивача невідкладно вручити відповідачу 4 – Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області позовну заяву з усіма додатками та екземпляр даної ухвали суду. Докази завчасного вручення позивачем відповідачу 4 вищевказаних документів (чи отримання відповідальними працівниками відповідного підрозділу відповідача 4) надати суду. Розгляд справи відкласти на 14.08.19 о/об 14 год. 10 хв. Пунктом 5 резолютивної частини вказаної ухвали судом було запропоновано відповідачу 4, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 2 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів ін. учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

В судове засідання 16.08.19 з`явились всі представники сторін у справі.

Відповідач 4 керуючись ч. 4 ст. 48 ГПК України надав суду клопотання про здійснення розгляду справи спочатку у зв`язку із залученням відповідача 4.

Крім того, представник відповідача 2 надав суду клопотання від 13.03.19 та просить суд, відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України, розпочати розгляд справи № 908/2679/18 спочатку

Представники позивача та відповідачів 1, 2 та 3 не заперечили проти задоволення такого клопотання відповідача 4.

Із змісту ч. 4 ст. 48 ГПК України вбачається, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі № 908/982/19 співвідповідача – Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, наявність клопотання представника відповідача 4 про розгляд справи спочатку, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача 4 та початку розгляду справи № 908/982/19 спочатку.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про розгляд справи № 908/982/19 спочатку та призначення підготовчого засідання на 04.09.19 о/об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 4 ст. 47, ст. ст. 48, 166, 167, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/982/19 розпочати спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 04.09.19 о/об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

3. У зв`язку із залученням відповідача 4 встановити представникам сторін строк для надання: відповіді на відзив (відповідно до вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України), але не пізніше 03.09.19; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Запропонувати позивачу та відповідачам 1, 2, 3, 4 (і позивачу і відповідачам, кожному окремо) до 03.09.19 надати суду все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між учасниками окрім того, що надане до відповідної заяви.

5. Явка в судове засіданні представників сторін є обов`язковою.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

8. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун