Ухвала суду № 83669971, 14.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/709/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» (ідентифікаційний код: 37701112) пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні у засіданні суду:

від Товариства з обмеженою

відповідальністю «Міжгалузева

торговельна компанія» ліквідатор банкрута Бєлова О.А.

від Головного управління Державної

Фіскальної служби України у м. Києві Литвиненко С.С. - за довір. № 863/26-15-10-12-06

від 06.03.2019

від АТ «Ощадбанк» Ковальчук Р.В. - адвокат (ордер серія ЗР № 57763

від 12.08.19)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/709/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 21, прим. 201, ідентифікаційний код 37701112), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 06.02.2019.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.02.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 21, прим. 201, ідентифікаційний код 37701112), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Бєлову Олену Анатоліївну, підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 06.02.2019 у справі № 910/709/19 без змін. Матеріали справи № 910/709/19 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції до Господарського суду м. Києва надійшли заяви:

- Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 13 019,61грн;

- Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 882 251 095,18 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 та від 18.04.2019 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на суму 15787,66 грн, з яких 3842,00 грн - вимоги першої черги, 10 399,69 грн - вимоги четвертої черги, 1545,97 грн - вимоги шостої черги задоволення; відкладено розгляд вимог ГУ ДФС у м. Києві на суму 882 251 095,18 грн у судовому засіданні на 13.05.2019 о 12:45; відмовлено ПАТ «Державний ощадний банк України» у визнанні кредитором на суму 1 073,95 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута подати суду повідомлення щодо розгляду вимог ГУ ДФС у м. Києві.

У зв`язку з поданням Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м. Києві касаційної скарги на Постанову Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019, а також на виконання Ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2019 матеріали справи № 910/709/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про банкрутство були надіслані до Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2018 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та на Постанову Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/709/19 задоволено частково, Постанову апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та Постанову Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/709/19 скасовано, справу № 910/709/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 13.06.2019, справу № 910/709/19/ розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 справу № № 910/709/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про власне банкрутство було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В., розгляд справи призначено на 22.07.2019 об 11:20, встановлено строк до 19.07.2019 ліквідатору банкрута Бєловій Олені Анатоліївні для подачі до суду доказів надання до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування документів підприємства, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових коштів; доказів виконання ліквідатором боржника вимог законів, визначених у Постанові Верховного Суду від 29.05.2018 та доказів проведення контролюючим органом відповідних позапланових перевірок боржника, доказів складання та подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період; відомостей щодо кількості відкритих рахунків боржника та дійсних активів і пасивів боржника, встановлено строк до 19.07.2019 (включно) арбітражній керуючій Хорошевській Тетяні Володимирівні (свідоцтво від 26.02.2013 № 373), визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, для подачі до суду заяви про її участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія».

У судовому засіданні 22.07.2019 розпочато розгляд по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про порушення провадження у справі про власне банкрутство та було оголошено перерву до 29.07.2019.

29.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідаторки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» Бєлової О.А. надійшла заява про відвід судді Господарського суду м. Києва Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/709/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 було зупинено провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про порушення провадження у справі про власне банкрутство до вирішення суддею, визначеним у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви ліквідаторки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» Бєлової Олени Анатоліївни про відвід судді Омельченка Л.В від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про порушення провадження у справі про власне банкрутство, справу передано для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 заяву ліквідаторки Товариства з обмеженою відповідальінстю «Міжгалузева торговельна компанія» Бєлової Олени Анатоліївни про відвід судді Омельченка Л.В. було розподілено на суддю Господарського суду міста Києва Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 суддею Котковим О.В. у задоволенні заяви № 26/07-19/1 від 26.07.2019 ліквідаторки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» Бєлової О.А. про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/709/19» - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 поновлено провадження у справі № 910/709/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про власне банкрутство, розгляд справи призначено на 14.08.2019 об 11:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні ліквідаторки банкрута Бєлової Олени Анатоліївни та арбітражної керуючої Хорошевської Тетяни Володимирівни, явку яких визнати обов`язковою.

14.08.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 21.01.2019.

У судовому засіданні 14.08.2019 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» надала суду усні пояснення по суті поданої заяви, просила суд її задовольнити та залишити без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представники Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Акціонерного товариства «Ощадбанк», присутні у судовому засіданні 14.08.2019, надали усні пояснення по суті справи та залишили вирішення питання про залишення заяви про порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» на розсуд суду.

Дослідивши подані учасниками справи документи, заслухавши представників учасників справи, повно та всебічно вивчивши всі матеріали у сукупності, суд дійшов висновку про відхилення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 21.01.2019 та закриття провадження у справі № 910/709/19 з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 95 Закону закріплено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Отже, у підготовчому засіданні суд обов`язково має з`ясувати обставини дотримання боржником порядку ліквідаційної процедури.

Так, зважаючи на описані вище обставини та з урахуванням приписів ст.ст. 105 та 111 Цивільного кодексу України, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» у передбачені законодавством строки подало державному реєстратору відомості про припинення своєї діяльності, за наслідками чого було здійснено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2018 № 10701100054043437.

Згідно з ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов`язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Відповідно ч. 7 ст. 111 Цивільного кодексу України для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

У ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

На підставі поданих документів, судом встановлено, та не заперечувалось ліквідатором банкрута, що у порушення приписів ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідатором банкрута не було подано до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду та фондів соціального страхування документів підприємства, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових коштів саме до звернення до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому, суд зазначає, що необхідною та обов`язковою передумовою порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону є надання належних доказів на підтвердження наявності всіх передумов для порушення судового провадження згідно з цією статтею саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкрутом» невиконання вимог, передбачених частиною першою цієї статті, є підставою для відмови у внесенні запису про ліквідацію юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Отже, з урахуванням викладеного вище суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення запису про ліквідацію юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, в інших випадках, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд також дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з недотриманням заявником процедури ліквідації юридичної особи, встановленої нормами ст.ст. 105,110,111 Цивільного кодексу України.

При цьому, суд відхиляє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 21.01.2019 на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України як невмотивовану та таку, що не відповідає чинному законодавству.

Обґрунтовуючи вказану заяву, ліквідатор банкрута, посилалась на те, що станом на 14.08.2019 Головним управлінням державної фіскальної служби у м. Києві призначено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія», а отже заява про порушення провадження про власне банкрутство подана до Господарського суду передчасно, та має бути залишена судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте, матеріалами справи підтверджується, що у судовому засіданні, яке відбулось 22.07.2019, було розпочато розгляд справи по суті, сторонами надавались усні пояснення, судом досліджувались надані учасниками докази, заслуховувались доводи учасників сторін.

Отже, зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що судовий розгляд по справі розпочався, заяву про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 21.01.2019 подано заявником після початку розгляду заяви по суті, а тому застосування заявником положень п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство є безпідставним.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» (ідентифікаційний код: 37701112) про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 21.01.2019 - відхилити.

2. Провадження у справі № 910/709/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торговельна компанія» (ідентифікаційний код: 37701112) - закрити.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2019, підлягає оскарженню у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 16.08.2019

Суддя Л.В. Омельченко