Ухвала суду № 83669798, 14.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/19/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2019 Справа № 908/1362/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Лінчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (33000, м. Рівне, вул. Пластова, 27)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Монашинські сири” (85110, м.Запоріжжя, вул. Українська, б. 52)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Голубова І.О., довіреність № 67-03/2Д від 11.06.2019;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.06.2019 надійшла позовна заява Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Монашинські сири”, в якій просить стягнути пеню у розмірі 68 000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1362/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 04.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1362/19, присвоєно справі номер провадження №35/19/19. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 25.06.2019.

Ухвалою суду від 25.06.2019 підготовче засідання відкладено на 31.07.2019.

Ухвалою суду від 31.07.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.08.2019.

13.08.2019 від арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ “Монашинські сири”) Кузнецової В.В. на електронну адресу суду надійшов лист № 02-07-19/103 від 13.08.2019 скріплений електронним цифровим підписом арбітражного керуючого. Відповідно до листа, арбітражний керуючий повідомляє, що ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 908/1179/19 від 05.08.2019 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Монашинські сири”, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузнєцову В.В. Повідомляє про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкротство, яке опубліковане на веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2019. У зв`язку з чим зазначає, що у відповідності до ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини 4 ст. 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. З огляду на викладене, просить суд здійснити дії, визначені ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд, у судовому засідання 14.08.2019, оголосив поданий арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ “Монашинські сири”) Кузнецовою В.В. лист № 02-07-19/103 від 13.08.2019 щодо здійснення дій визначених ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 14.08.2019 представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи з метою надання пояснень з приводу вищевказаного листа арбітражного керуючого.

Представник відповідача у судове засідання 14.08.2019 не з`явився.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Враховуючи усне клопотання представника позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.08.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

2. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати надати:

Позивачу – надати пояснення на лист арбітражного керуючого, одночасно його копію направити відповідачу докази направлення або вручення надати суду.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій