Судовий наказ № 83669795, 14.08.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.08.2019 Справа № 908/2040/19

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, код ЄДРПОУ 37728050) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехніка» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10, код ЄДРПОУ 19275366) заборгованості в сумі 106317,54 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням договору поставки № 25 від 30.05.2019.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (далі - заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехніка» (далі – боржник) 30.05.2019 укладений договір поставки № 25, у відповідності до п. п. 1.1., 1.2. якого постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити кабельно-провідникову продукцію, найменування, кількість та ціна якої узгоджується в специфікаціях. Вказує, що згідно специфікації № 1 від 30.05.2019 до договору боржник повинен поставити продукцію згідно переліку на загальну суму 151882,20 грн. на умовах ЕХW (правила Інкотермс 2010) – склад постачальника на протязі 30 календарних днів з моменту отримання передоплати. Умовами оплати за товар згідно вказаної специфікації є 70% попередня оплата, 30% на письмову вимогу про готовність продукції. Також зазначає, що боржником 31.05.2019 виставлено рахунок на оплату № 533 на суму 151738,20 грн., який заявником було сплачено у розмірі 70% згідно платіжного доручення № 2506 від 31.05.2019 на суму 106317,54 грн. Згідно п. 4 специфікації № 1 до договору строк поставки - 30 календарних днів з моменту надходження передоплати, передоплату здійснено 31.05.2019, тобто поставку боржник мав здійснити не пізніше 30.06.2019. При цьому зазначає, що 10.07.2019 боржнику було направлено претензію від 09.07.2019, однак станом на 05.08.2019 боржником умови договору не виконані, поставки товару не здійснено, попередньо оплачені кошти не повернуті. Вважає, що боржник не виконав свої зобов`язання по поставці товару у встановлений договором термін, тим самим порушив умови договору та заборгував заявнику 106317,54 грн., а тому вимога про стягнення з боржника цієї суми є безспірною.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехніка» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10, код ЄДРПОУ 19275366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, код ЄДРПОУ 37728050, рахунок НОМЕР_1 у ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346) заборгованість у розмірі 106317,54 грн. (сто шість тисяч триста сімнадцять грн. 54 коп.), яка виникла у зв`язку з невиконанням договору поставки № 25 від 30.05.2019.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехніка» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10, код ЄДРПОУ 19275366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, код ЄДРПОУ 37728050, рахунок НОМЕР_1 у ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346) витрати зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, код ЄДРПОУ 37728050).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехніка» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10, код ЄДРПОУ 19275366).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 22 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”__ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання “____”__ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов