Ухвала суду № 83669721, 15.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.08.2019 Справа № 904/807/18

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ", м. Київ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС", м. Київ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт", м. Одеса

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (далі - Відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 136 000, 00 грн. та пені у розмірі 136 000, 00 грн., у зв`язку з порушенням строків оплати штрафу, встановленого рішенням комітету, за подання недостовірної інформації.

Позивачем подано клопотання про залучення ТОВ "ВКЛМ", ТОВ "ЗКВС" та ТОВ "Актив Естейт" в якості правонаступників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", у зв`язку з його припиненням.

З інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступниками ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" є ТОВ "ВКЛМ", ТОВ "ЗКВС" та ТОВ "Буден Естейт".

В подальшому, ТОВ "Буден Естейт" припинило свою діяльність, правонаступником підприємства є ТОВ "Актив Естейт".

З огляду на викладені обставини, суд ухвалою від 06.08.2019 залучив до участі у справі правонаступників Відповідача - ТОВ "ВКЛМ" та ТОВ "ЗКВС", а також правонаступника ТОВ "Буден Естейт" - ТОВ "Актив Естейт".

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали допущено описку в пункті другому її резолютивної частини та зазначено про залучення ТОВ "ВКЛМ" замість ТОВ "ЗКВС".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 06.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в пункті другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської від 06.08.2019 у справі № 904/807/18, виклавши його у наступній редакції:

2. Залучити до участі у справі правонаступника Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський