Ухвала суду № 83669710, 15.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2391/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОСТ СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК "

про стягнення 81 048,09 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Бобрика О.В. дов. № 548 від 03.05.17р.

Відповідача - Калюжний Д.Ю. ордер серії ДП № 000037 від 15.06.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 81 048,09 грн. - боргу по оплаті загальнообов`язкових цільових внесків за період з 27.12.17р. - 31.05.19р.

15.08.19р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 14.08.19р., підписану сторонами та клопотання про повернення Позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Також, 15.08.19р. сторони подали уточнену мирову угоду від 15.08.19р.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 191, 192 цього Кодексу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, представникові Позивача роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій. Зокрема, суд роз`яснив представникові Позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду мирова угода від 15.08.19р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК" підписана директором Афанасьєвою В.С . , яка діє на підставі Статуту та від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" підписана головою правління Бєловою О.В., яка діє на підставі Статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 5. мирової угоди, а саме: відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 25% ( 480,25 грн.) здійснюється Відповідачем Позивачеві разом з перерахуванням основної заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення №1244 від 06.06.19р., яке знаходиться в матеріалах справи №904/2391/19, Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Таким чином, з урахуванням положень ст. 130 ГПК України, беручи до уваги клопотання Позивача, поверненню з державного бюджету підлягає 960,50 грн. судового збору.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 46, 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.08.19р. у справі № 904/2391/19 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 15 серпня 2019

Ця Мирова Угода укладена між :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК" (яке не є платником податку на прибуток на загальних підставах), в особі Директора Афанасьєва Вікторія Станіславівна , яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" (яке не є платником податку на прибуток на загальних підставах), в особі голови правління Бєлова О.В., яка діє на підставі статуту, з іншого боку,

які є сторонами по справі №904/2391/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК" (Відповідач) про стягнення загальнообов`язкових цільових внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання цієї Мирової Угоди щодо суми основного боргу на нижчезазначених умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань по витратам на утримання будинку і при будинкової території згідно діючих тарифів, затверджених Протоколом загальних зборів 001/15 від 15.04.2015року у розмірі 14,37,за кв.м і протокол № 37 від 06.03.2018 року у розмірі 16,53за кв.м., внаслідок чого за власником виникла заборгованість по внескам на утримання будинку і прибудинкової території.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить -

по кв. №168 - 44628,14(сорок чотири тисячі шістсот двадцять вісім грн., чотирнадцять копійок.)

по кв. №169 - 36419,95( тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять грн., дев`яносто п`ять копійок)

усього : 81048,09грн( вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок )

3. Відповідач визнає позовні вимоги, а саме суму основного боргу в розмірі - 81048,09грн(вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок)

4. Відповідач зобов`язується до 10.03.2020 року включно сплатити Позивачу грошові кошти визнаних позовних вимог в розмірі 81048,09грн( вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ"Райффайзен Банк Аваль", код згідно з ЄДРПОУ 36440972. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

5. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат, які сплатив Позивач у сумі 1921грн (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривень) і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 25%(двадцять п`ять відсотків), а саме: 480,25грн. (чотириста вісімдесят гривень двадцять п`ять копійок) разом з перерахуванням основної заборгованості.

6. Графік погашення заборгованості Відповідачем:

Графік погашення заборгованості:

н/пДата платежуСума платежу, грн.1.10.08.2019р.10 000,00 2.10.09.2019р.10 000,003.10.10.2019р.10 000,004.10.11.2019р.10 000,005.10.12.2019р.10 000,006.10.01.2020р.10 000,007.10.02.2020р.10 000,008.10.03.2020р.11 048,09Всього:81048,09 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, в розмірі : 81048,09грн( вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок ) , погашення якої є предметом спору по справі №904/2391/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

9. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. 6 даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

15.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

16. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 4 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій угоді.

17. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - "Стягувач", а Відповідач - "Боржник".

18. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

19. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала господарського суду, якою буде затверджена Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

20. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Об`єднання співвласників Товариство з обмеженою

Багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" відповідальністю

49000, м. Дніпро, вул. Глінки, №2 "САН СІТІ ТК"

р/р НОМЕР_1 у Райффайзен Банк Аваль, 49044, місто Дніпро,

МФО 380805, вул.. Шевченка, буд. 10, офіс 16-Б

ЄДРПОУ 36440972, код - 40569046

тел./факс (056) 732-01-22 Тел. +380632616586

емейл:most1servis@gmail.com емейл: viktoria.afanasieva77@gmail.com

____/ Бєлова О.В. / ____/Афанасьєва В.С./

Провадження у справі № 904/2391/19 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині платежу 10.08.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.08.2022

у частині платежу 10.09.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.09.2022

у частині платежу 10.10.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.10.2022

у частині платежу 10.11.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.11.2022

у частині платежу 10.12.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.12.2022

у частині платежу 10.01.20р. - 10 000,00 грн. - до 11.01.2023

у частині платежу 10.02.20р. - 10 000,00 грн. - до 11.02.2023

у частині платежу 10.03.20р. - 11 048,09 грн. - до 11.03.2023

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки (код 36440972) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят),50 грн., сплаченого Позивачем згідно з платіжним дорученням №1244 від 06.06.19р., які містяться у матеріалах справи №904/2391/19.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 16.08.19р.

Суддя С.Г. Юзіков