Ухвала суду № 83669320, 14.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1393/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого - судді Скиби Г.М., суддів Хабазні Ю.А., Кучеренко О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Азот” про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. за виключними обставинами у справі за позовом

Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство «Енергоринок», м. Київ

до відповідачів:

- публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси;

- публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси

про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017р. Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства “Азот” та до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства “Азот” про зарахування зустрічних однорідних вимог від 13.12.2016р. №202-09/77-2677.

Рішенням суду від 24.01.2018р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. рішення суду від 24.01.2018р. залишено без змін.

18.04.2018р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. було видано накази.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018р. рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. залишено без змін.

04.07.2019р. від публічного акціонерного товариства «Азот» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2017р. за виключними обставинами у справі з мотивів скасування Конституційним Судом України пункту 13 частини 1 ст. 17 ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» рішення від 05.06.2019р.

Всі учасники належно повідомлені судом про час і місце розгляду заяви у справі, що підтверджено розписками в поштових повідомленнях про вручення ухвали суду.

В судове засідання подані документи від учасників:

- від відповідача (Азот) – клопотання від 29.07.2019р. про зупинення провадження у справі до перегляду справи №910/24263/16 Верховним судом у подібних правовідносинах;

- від позивача – клопотання від 08.08.2019р. про відкладення розгляду заяви у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні;

- від відповідача (ЧОЕ) – відзив на позов з доказами направлення всім учасникам та пропозиція відмовити в задоволенні заяви;

- від третьої особи (Енергоринок) – письмове пояснення по суті заяви відповідача та пропозиція відмовити в задоволенні заяви.

- від ФДМУ заперечення проти заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами.

Інших заяви чи клопотань від учасників не надходило.

Суд вважає передчасним розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки справа №910/24263/16 розглядається Верховним судом у подібних правовідносинах, та на Велику палату не передавалась.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справи була визначена колегія суддів у справі в складі: головуючий – суддя Скиба Г.М., члени колегії судді Кучеренко О.І. та Чевгуз О.В.

12.08.2019р. суддя Чевгуз О.В. перебуває у щорічній відпустці, що унеможливлює проведення судового засідання раніше визначеним колегіальним складом суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 33 ГПК України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2019р. колегія суддів: головуючий суддя Скиба Г.М., суддя Кучеренко О.І. передали справу №925/1393/17 керівнику апарату Господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для повторного визначення колегіального складу суду по розгляду заяви у порядку, встановленому ст. 6 та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України – у зв`язку з відпусткою судді Чевгуза О.В.

Автоматизованою системою документообігу суду 12.08.2019р. у справі №925/1393/17 визначено склад колегії суддів: головуючого - судді Скиби Г.М., суддів Хабазні Ю.А., Кучеренко О.І.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження по розгляду заяви публічного акціонерного товариства “Азот” про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. за виключними обставинами та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 320, 323, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1393/17 та заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. за виключними обставинами у справі - до свого провадження.

Розгляд заяви за виключними обставинами призначити на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Заявника (відповідача): оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору.

Позивача: оцінка правовідносин між сторонами.

Третя особа та відповідач ПАТ «Черкасиобленерго»: оцінка правовідносин між сторонами.

Витребувані документи мають бути подані учасниками через канцелярію суду до дня судового засідання.

Головуючий суддя Г.М. Скиба

Судді Ю.А. Хабазня

О.І. Кучеренко