Ухвала суду № 83669267, 15.08.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 904/7638/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці, Красилівський район, Хмельницька область

про стягнення 18 119 138,66 грн.

Представники сторін:

Позивача: не з`явився

Відповідача-1: Вознюк Р.П. – ордер від 15.01.2019р.

Відповідача-2: Вознюк Р.П. – ордер від 15.01.2019р.

В підготовчому засідання відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

12.08.2019р. до суду надійшло клопотання позивача від 09.08.2019р. №0908/19-3, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача – приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина”, яке на підставі договору поруки №2П/10АФ-15 виступив поручителем по виконанню відповідачем (ТОВ "Серединецьке") своїх зобов`язань за договором лізингу №10АФ-15 від 11.03.2015р. та усіх додаткових угод до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Як вбачається з п. 1.1. договору поруки №2П/10АФ-15. укладеного між ТОВ "Агротек" (лізингодавець), ПП Агрофірма „Гізівщина” (поручитель та ТОВ "Серединецьке" (лізингоодержувач), предметом даного договору є зобов`язання поручителя перед лізингодавцем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань перед лізингодавцем, які випливають з умов договору фінансового лізингу №10АФ-15 від 11.03.2015р., а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії договору фінансового лізингу №10АФ-15 від 11.03.2015р.

Враховуючи, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №10АФ-15 від 11.03.2015р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі №904/7638/17 в якості співвідповідача – приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина”, яке як поручитель солідарно відповідає за виконання лізингоодержувачем - ТОВ "Серединецьке" своїх зобов`язань перед позивачем, які випливають з договору фінансового лізингу №10АФ-15 від 11.03.2015р.

Також позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог від 09.08.2019р. №0908/19-2, в якому просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина” 44662699,80 грн., з яких: 6088666,63 грн. – сума основної заборгованості; 38574033,17 грн. – сума річних.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Представник відповідачів в підготовчому засіданні вважає за доцільне дану заяву розглядати після вирішення питання про залучення співвідповідача - ПП Агрофірма „Гізівщина”.

Суд розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням співвідповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 42, 46, 48, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №904/7638/17 в якості співвідповідача – приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина” (13130, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина, вул. Шкільна, буд. 1).

2. Прийняти до розгляду заяви позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек") від 07.03.2019р. №0703/19-1 та від 09.08.2019р. №0908/19-2 про уточнення позовних вимог.

Предмет позову: стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина” 44662699,80 грн., з яких: 6088666,63 грн. – сума основної заборгованості; 38574033,17 грн. – сума річних.

3. Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 21 серпня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у строк до 17.08.2019р. направити копію позовної заяви з додатками співвідповідачу – ПП „Агрофірма „Гізівщина”, докази направлення надати суду.

Встановити співвідповідачу – ПП „Агрофірма „Гізівщина” строк до 21.08.2019р. для подання відзиву на позов, направлення відзиву іншим учасникам справи, надання доказів направлення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Позивачу до дати підготовчого засідання надати відповідь на відзив співвідповідача, направити його іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Явку учасників справи в підготовче засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 15.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,

2 – позивачу, ТОВ "Агротек" - (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1);

3 – відповідачу-1, ТОВ "Серединецьке" - ( 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці);

4 - відповідачу-2 , ТОВ "СК Бужок" - (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, будинок 83, корпус В).

5 - приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина” (13130, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина, вул. Шкільна, буд. 1). сім рекомендованим з повідомленням про вручення.