Ухвала суду № 83669112, 13.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 920/461/19м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт”, м. Суми

до відповідача Комунального підприємства “Сумитеплоенергоцентраль”, Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 1 122 022,40 грн.

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Оніщенко О.В. (довіреність від 07.06.2019 № б/н)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1122022,40 грн заборгованості за неналежне виконання умов договору підряду від 01.07.2016 № 19-ТО, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву від 10.06.2019 № 1838/01-03 та клопотання від 02.08.219 (вх. № 6415) про відкладення розгляду справи, відповідно до якого просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 920/461/19 у зв`язку з перебуванням керівника у відпустці.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.06.2019 позовні вимоги підтримав, зазначив, що поданий відповідачем відзив отримав та не бажає скористатися своїм правом щодо надання відповіді на відзив.

13.08.2019 представник позивача подав до суду заяву, у якій повідомив про часткову сплату відповідачем суми заборгованості після відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 837722,40 грн. боргу за договором № 19-ТО від 01.07.2016 та витрати по сплаті судового збору.

У підготовчому засіданні 13.08.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви представника позивача про зменшення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 13.08.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки строк підготовчого провадження, визначений ст. 177 ГПК України, вже продовжений ухвалою суду до 20.08.2019 (у той час як відповідно до заяви відповідача його керівник перебуватиме у відпустці до 06.09.2019), а положення вказаної норми господарського процесуального законодавства не містять підстав додаткового продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи викладене суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/461/19 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи № 920/461/19 по суті в судове засідання на 17.09.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 15.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька