Ухвала суду № 83668920, 12.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2019 р. Справа № 914/3815/15

За позовом: ОСОБА_2 , м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 15 074, 40 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кріль Н. Г. - представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3815/15 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про стягнення 15 074, 40 грн.

Рішенням господарського суду від 17.03.2016 (суддя Цікало А. І.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2016, позовні вимоги у справі № 914/3815/15 було задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ОСОБА_2 822, 24 грн середнього заробітку за час затримки виплати по день фактичного розрахунку.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 у справі № 914/3815/15 було скасовано, а справу № 914/3815/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Щигельська О. І.) від 29.08.2016 справу № 914/3815/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2016 було зупинено провадження у справі № 914/3815/15 до прийняття Господарським судом Львівської області в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання у справі № 914/2441/15 за заявою кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

У зв`язку із закінченням повноважень судді Щигельської О. І., 17.08.2018 було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3815/15 за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Манюка П. Т.

Суддя Манюк П. Т. ухвалою від 22.08.2018 поновив провадження у справі № 914/3815/15 та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.10.2018 суд зупинив провадження у справі № 914/3815/15 до розгляду Львівським апеляційним господарським судом по суті апеляційної скарги Уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" ТзОВ "Іфорас" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 про відкриття провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

17.05.2019 суд відповідною ухвалою поновив провадження у справі № 914/3815/15 та призначив розгляд справи на 10.06.2019.

Ухвалами суду від 10.06.2019, від 18.06.2019 та від 29.07.2018 розгляд справи було відкладено, з підстав наведених у відповідних ухвалах.

12.08.2019 через канцелярію господарського суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 12.08.2019 у справі № 914/3815/15, підписану позивачем, уповноваженими представниками сторін та завірену їхніми печатками.

Представник позивача в судове засідання 12.08.2019 не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 12.08.2019 з`явився, просив затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

За змістом поданої до суду мирової угоди сторони погодили, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні позивача, який відповідач повинен заплатити позивачу за період з 07.08.2015р. по 26.10.2015р., становить - 11 785, 44 грн. Відповідач зобов`язується сплати позивачу 11 785, 44 грн на протязі двох місяців з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області.

У п. 4 мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, представнику відповідача, присутньому в судовому засіданні, роз`яснено, повноваження представників на укладення мирової угоди судом перевірено.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що за подання даного позову у 2015 році позивач не сплачував судового збору, оскільки, відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в редакції яка діяла на момент подання позову, позивач був звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про затвердження мирової угоди у справі № 914/3815/15 - задовольнити.

2. Мирову угоду від 12.08.2019, укладену між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Публічним акціонерним товариством "Львівська вугільна компанія" (800086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець; код ЄДРПОУ 35879807) у справі № 914/3815/15 затвердити у наступній редакції:

«Сторони:

ОСОБА_2 - позивач у справі № 914/3815/15 в особі адвоката Пилипяк Віталія Романовича, що діє на підставі договору № 4 від « 16» жовтня 2015 року, ордеру № 049557 від « 16» жовтня 2015 року,

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» - відповідач у справі № 914/3815/15 в особі заступника генерального директора по правовій роботі ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності № 2/419 від 14.08.2018 року, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач та відповідач домовились, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені позивача, який відповідач повинен заплатити позивачу за період з 07.08.2015р. по 26.10.2015р. становить - 11 785 грн. 44 коп. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять гривень 44 коп.).

2. Відповідач зобов`язується сплати позивачу 11 785 грн. 44 коп. на протязі двох місяців з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

4. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, нам роз`яснені і зрозумілі.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У випадках, що не передбачені цією мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Сторони підтверджують, що мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі № 914/3815/15 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу, по одному для кожної із сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області.

10. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Позивач (стягувач):

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН № НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відповідач (боржник):

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія», 80086, Львівська область, Сокальський р-н, с. Сілець; ЄДРПОУ 35879807; р/р НОМЕР_4 в ФЛ ОУ АТ «Ощадбанк»; тел. факс (03249) 2-34-97, 4-01-11; e-mail: lvk-hole@ukr.net.».

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Провадження у справі № 914/3815/15 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Суддя Манюк П.Т.