Ухвала суду № 83668859, 15.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 911/1665/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка", 17520, Чернігівська область, Прилуцький район, село Обичів, провулок Фермерський, будинок 1

до Фізичної особи-підприємця Данильчук Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 251 623,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 19 від 17.04.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників:

від позивача: Жабко Н.О. (посв. №000427 від 17.08.18; ордер ЧН №035476 від 18.06.2019; дог. №89/1 від 18.06.2019);

від відповідача: Данильчук Т.М. (паспорт, серія НОМЕР_1 ).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Данильчук Тетяни Миколаївни про стягнення 251 623,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 19 від 17.04.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 19 від 17.04.2019 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2019.

До початку судового засідання 15.08.2019 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 244 631,67 грн, з яких: 225 211,58 грн сума основного боргу, 14 220,72 грн пеня, 1 218,45 грн 3% річних та 3 980,92 грн інфляційні втрати.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи те, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що в даному випадку має місце нова ціна позову 244 631,67 грн., виходячи з якої й вирішується спір.

Відповідач вимог ухвали суду від 25.07.2019 не виконав, не скористався своїми процесуальними правами та не надав відзив на позов і докази в підтвердження своєї позиції.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1665/19.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.09.2019 о 15:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук