Ухвала суду № 83668731, 15.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2019Справа № 910/9764/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 10-А)

про стягнення 27 637,91 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" про стягнення 27 637,91 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 08.09.2017 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - позивач) та Державним підприємством "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУМВС України в Київській області" (надалі - відповідач) укладено договір купівлі-продажу природного газу №2072/1718-КП-41, відповідно до умов договору позивач зобов`язався поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору. За доводами позивача, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати у визначений строк, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 27 637, 91 грн., з яких: 21 874, 89 грн. - пеня, 2 207,19 грн. - 3% річних, 3 555,83 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9764/19 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою, суд у відповідності до ст.ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.

07.08.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій на 50%, а саме з 21 874,89 грн до 10 937,44 грн, у зв`язку з тим, що Державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" є збитковим, про що свідчить звіт про фінансові результати за 2017, 2018 роки.

Цією ж датою до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у загальному провадженні, яке обґрунтоване лише посиланням на ч. 3 ст. 247 ГПК України, зокрема, на пункт 8 цієї частини, яким передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

08.08.2019 загальним відділом діловодства суду зареєстрована заява відповідача про долучення доказів направлення позивачу клопотань по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 суд залишив клопотання Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

14.08.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що ціна у договорі визначена на підставі постанови КМУ №315 від 27.04.2016 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року №758", а саме, в розмірі 4 924 грн за 1000 куб. м. В той же час, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №826/9665/16, яке набрало законної сили 08.07.2019, визнано протиправною та нечинною постанову КМУ №315 від 27.04.2016, саме з 27.04.2016. З урахуванням прийнятого рішення, відповідач зауважує, що розрахунок за переданий газ підлягає перерахунку за ціною 1 770,74 грн за 1000 куб.м. та відповідно перерахунку штрафних санкцій.

Цією ж датою від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №826/9665/16 про визнання недійсною постанови КМУ про вартість газу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала Верховного Суду від 08.08.2019 у справі 826/9665/16 (адміністративне провадження №К/9901/22275/19), відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Шостого адміністративного апеляційного суду від 08.07.2019 у справі №826/9665/16.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" про зупинення провадження у справі у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" про зупинення провадження у справі на 11.09.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає чинності 15.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин