Ухвала суду № 83668616, 14.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/10249/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройя), 5; код ЄДРПОУ 40075815

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 72; код ЄДРПОУ 39415011) та

2. Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, прим. 143)

Про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»(далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» (далі-відповідач-1) та Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни (далі-відповідач-2) про зобов`язання вчинити дії, а саме позивач просить суд:

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» приміщення комори підсобної СЦБ ст. Святошино (літера «Г» за технічним паспортом) загальною площею 70, 6 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Святошинська , 15 шляхом виселення та передачі зазначеного нерухомого майна Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця».

- Зобов`язати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Єгорову Марину Євгенівну скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» на нежитлові будівлі, які розташовані за адресом: м. Київ, вул. Святошинська, 15 від 0403.2015 (індексний номер 19781718, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 390592780000), в частині державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» на складову частину об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, «Г», загальною площею (кв.м): 70.6

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищезазначене приміщення комори підсобної СЦБ ст. Святошино (літера «Г» за технічним паспортом) загальною площею 70, 6 кв.м знаходиться у неправомірному володінні відповідача, який позбавив позивача права володіти користуватися належним йому майном.

Разом з позовною заявою позивачем подано до Суду заяву про забезпечення позову № НЮ-16-72/19з від 30.07.2019, в якій позивач просить Суд вжити заходи по забезпеченню позову та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГРАНТ ІНВЕСТ» здійснювати будь-які дії щодо відчуження нежитлових будівель (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 390592780000), загальною площею (кв.м.): 1034,0, які розташовані за адресою: м. Київ , вул. Святошинська, 15. Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що в разі відчуження відповідачем спірної будівлі до моменту вирішення справи судом, виконання рішення суду буде неможливим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом: 1) подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України; 2) надання оригіналів ордерів серії КС № 447696 від 02.05.2019 та серії КС № 138384 від 24.05.2019; 3) надання оригіналу довіреності № б/н від 31.10.2018; 4) чітко визначити зміст позовних вимог; 5) визначитися із суб`єктним складом сторін.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 Суд викликав повноважних представників сторін у судове засідання на 07.08.19 для розгляду заяви про забезпечення позову.

07.08.2019 від позивача надійшла заява про внесення змін до заяви про вжиття заходів забезпечення позову, в судове засідання з`явився представник позивача та дав пояснення стосовно заяви про забезпечення позову та просив відкласти розгляд даної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 07.08.2019 Суд відклав розгляд питання про вжиття заходів забезпечення доказів до першого судового засідання у справі № 910/10249/19 та надання позивачем, витребуваних ухвалою суду від 01.08.2019 року доказів здійснення подвійної реєстрації права власності в реєстрі на нерухоме майно за позивачем та відповідачем-1 одночасно.

09.08.2019 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 про усунення недоліків, якими останній усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 01.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, в уточненій позовній заяві, яка подана позивачем на усунення недоліків позивачем у якості відповідача-2 було визначено - Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Єгорову Марину Євгенівну, оскільки до останньої спрямована позовна вимога про скасування проведеної державної реєстрації нерухомого майна за відповідачем-2.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. В даному випадку ціна позову становить 934 700 грн.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Абзацом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/10249/19

2. Розгляд справи № 910/10249/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/10249/19 призначити на 12.09.19 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом.

5. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань та заяв по суті справи можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко