Ухвала суду № 83668267, 15.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.08.2019 Справа № 905/1028/19

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»

про стягнення заборгованості у розмірі 46500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” до Приватного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” про стягнення заборгованості у розмірі 46500, 00 грн.

Під час складання тексту ухвал господарського суду Донецької області від 11.06.2019, 05.07.2019, 09.07.2019 та скороченого тексту судового рішення від 05.08.2019 по справі №905/1028/19 допущено описку в найменуванні відповідача, замість вірного “Приватного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування”, зазначено “Приватне акціонерне товариство “Краматорський завод важкого вестратобудування”

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду у тексті позовної заяви по справі №905/1028/19 викладено найменування відповідача - “Приватне акціонерне товариство “Краматорський завод важкого вестратобудування”.

Разом з тим, як вбачається з інформації наявній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменування відповідача по справі № 905/1028/19 є - Приватне акціонерне товариство “Краматорський завод важкого верстатобудування”.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалах господарського суду Донецької області від 11.06.2019, 05.07.2019, 09.07.2019 та в скороченому тексті судового рішення від 05.08.2019 по справі № 905/1028/19.

2. Викласти в ухвалах господарського суду Донецької області від 11.06.2019; 05.07.2019 та 09.07.2019 та в скороченому тексті судового рішення від 05.08.2019 найменування відповідача в наступній редакції: “Приватне акціонерне товариство “Краматорський завод важкого верстатобудування”.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Д.М. Огороднік