
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2797/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Праймс", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", м. Дніпро
про стягнення страхової виплати у сумі 470 500 грн. 00 коп. за договором добровільного страхування майна від 24.10.2018 № 21110000831
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Праймс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 13.06.2019 № 45, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" страхову виплату в сумі 470 500 грн. 00 коп., відповідно до умов договору добровільного страхування майна від 24.10.2018 № 21110000831.
Позовні вимоги обґрунтовані неправомірною відмовою відповідача у виплаті страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 30.07.2019.
16.07.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 12.07.2019, в якому проти позовних вимог заперечує. Зазначає, що страховою компанією правомірно відмовлено у виплаті страхового відшкодування, оскільки на момент укладання спірного договору вже існували законні підстави для знищення застрахованого майна (припис КП "Благоустрій міста" Дніпропетровської міської ради від 22.05.2018 № 9007), проте позивач, в порушення норм чинного законодавства не повідомив страховика при укладанні договору страхування про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику.
Одночасно, відповідачем подано клопотання про забезпечення судових витрат в порядку ч. 4 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України шляхом зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 4000 грн. 00 коп. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу.
29.07.2019 на адресу суду електронною поштою надійшов додаток до відзиву на позовну заяву, в якому відповідач звертає увагу суду про відсутність належних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог та зазначає, що застраховане майно було знищене не у результаті події, яка згідно умов договору страхування кваліфікується як страховий випадок, а в результаті порушення позивачем правил будівництва та отримання відповідних дозволів для його здійснення. Просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням адвоката відповідача Терезі О.С. у відпустці та вступом у справу адвоката відповідача Більчука О.О. лише 29.07.2019.
Ухвалою господарського суду від 30.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням позивача; підготовче засідання відкладене на 10.09.2019, у зв`язку із неявкою представника відповідача та необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів.
15.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Терзі О.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника у судове засідання до м. Дніпро через те, що він проживає у м. Полтава та суттєво завантажений в інших судових справах. Просив забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду
За приписами ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.).
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 10.09.2019 о 12:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю відповідача.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-409) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" з Господарським судом Дніпропетровської області 10.09.2019 о 12:00 год.
5. Представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" з`явитися до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.09.2019 о 12:00 год.
Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Полтавського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 83668263, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2797/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: