Ухвала суду № 83668178, 13.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/863/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса

до Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг

про стягнення боргу за Договором №828 від 09.10.2017 року у загальному розмірі 152 067, 60 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 19.02.2018 (суддя Петренко Н.Е. справа №904/638/18) вжито заходи забезпечення позову до подачі позову, шляхом накладення арешту на кошти Приватного підприємства "ЗОДЧІ" на р/р НОМЕР_1 в ПАО "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, ІПН 222143204860, св-во НДС 200015350, а також на інших рахунках та на майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, на суму 143 460,00 гривень.

Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса звернулося до Господарського суду з позовом до приватного підприємства "ЗОДЧІ" про стягнення 152 067, 60 грн. з яких: 143 460, 00 грн. сума основного боргу (передоплата) та 8 607, 60 грн. сума пені за Договором №828 від 09.10.2017.

Рішенням від 10.05.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса суму попередньої оплати в розмірі 143 460,00 грн., пеню в розмірі 8607,60 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2281,01 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 2000,00 грн. В задоволенні клопотання Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг від 17.04.2018 про скасування заходів забезпечення позову – відмовлено.

14.06.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

08.08.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява (вх.35543/19) про скасування заходів забезпечення, вжиті судом в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 у справі №904/638/18, у зв`язку із повним виконанням рішення та закінченням виконавчого провадження.

Відповідно ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 09.08.2019 призначено розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 13.08.2019.

У судове засідання 13.08.2019 учасники справи не з`явилися, повноважних представників не направили.

Суд розглянув клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При розгляді заяви відповідача (вх.35543/19) про скасування заходів забезпечення, які вжиті судом в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 у справі №904/638/18, судом встановлено, що відповідно до постанови Довгинцівського ВДВС міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.07.2019 №56802110 (арк.с. 124, зворотна сторінка), рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідність для забезпечення позову у справі №904/863/18 відпала, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх.35543/19) від 08.08.2019 Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись нормами статей 145, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.35543/19) від 08.08.2019 Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/638/18 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 №904/638/18 у вигляді накладення арешту на кошти Приватного підприємства "ЗОДЧІ" на р/р НОМЕР_1 в ПАО "ПУМБ" м.Донецьк, МФО 334851, ІПН 222143204860, св-во НДС 200015350, а також на інших рахунках та на майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, на суму 143 460,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин