Рішення № 83668070, 13.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2664/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е., за участю секретаря судового засідання Найдьонової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" м. Київ в особі Регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 414 958,70 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

Представники:

від позивача: Добровольський А.Т. представник за довіреністю

від відповідача: Галагур З.А. представник за довіреністю адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - відповідач) про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 559 546,10 грн.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнення доводів позовної заяви.

У січні 2019 року відповідачем до станцій призначення Нікополь Придніпровської залізниці здійснено перевезення вантажів (руда марганцева), одержувачем яких є позивач.

Вказані перевезення оформлені залізничними накладними: №№ 42784538, 42802868, 42802876, 42802892, 42802900, 42802918, 42802926, 42802934, 42802942, 42812610, 42812628, 42812636, 42812644, 42812651, 42812669, 42812677, 42843920, 42843938, 42843946, 42843961, 42812685, 42812693, 42826784, 42826792, 42826800, 42826818, 42826834, 42826842, 42826859, 42831297, 42831313, 42843953, 429146312, 42916320, 42916338, 42916346, 42916353, 42916361, 42916379, 42916387, 42878728, 42878751, 42878769, 42878793, 42878801, 42878819, 42909762, 42909770, 42909788, 42909796, 42909804, 42909812, 42909820, 42909838, 42909846, 42909853, 42909861, 42909879, 42909887, 42909895, 42925614, 42928622, 42928630, 42928655, 40052219, 40052276, 40060345, 40060378, 40090987, 40090995, 40111882, 40111890, 40111908, 40111916, 40111924, 40111932, 40111957, 40185720, 40185746, 40185795, 40185670, 40185712, 40185951, 40254526, 40264863, 40264871, 40264889, 40264897, 40185670, 40185712, 40185951, 40254526, 40264863, 40264871, 40264889, 40264897, 40264905, 40264913, 40264936, 40279127, 40279135, 40279143, 40279150, 40279168, 40279176, 40309015, 40309023, 40309031, 40380610, 40380628, 40380636, 40380644, 40380651, 40380669, 40380677, 40385932, 40385940, 40385957, 40385965, 40385973, 40385981, 40385999, 40545758, 40545766, 40592511, 40614984, 40614992, 40615007, 40615015, 40615023, 40615031, 40615049, 40615056, 40615064, 40615072, 40615080, 40625683, 40625691, 40625709, 40625717, 40625725, 40625733, 40625741, 40625758, 40625766, 40625774, 40808628, 40808636, 40808644, 40808651, 40808669, 40815947, 40815854, 40815862, 40815870, 40815888, 40815896, 40815904, 40815912, 40815920, 40821738, 40821746, 40821753, 40821761, 40862922, 40862930, 40862948, 40862955, 40862963, 40862989, 40862997, 40863003, 40863011, 40900292, 40784464, 40784472, 40784480, 40784498, 40784506, 40784514, 40784522, 40784530, 40784548, 40784555, 40793481, 40793499, 40793507, 40793515, 40793523, 40793531, 40793549, 40808602, 40808610.

Однак, вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку з чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу складає 559 546,10 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 справу № 904/2664/19 передано судді Петренко Наталії Едуардівні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 08.07.2019; відповідачу запропоновано подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

05.07.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату не менше двох тижнів, для надання аргументованого відзиву по суті позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 відкладено розгляд справи на 13.08.2019.

22.07.2019 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому він просить суд в задоволенні позовних вимог в сумі 144 406,90 грн. відмовити та зменшити розмір нарахованого штрафу в сумі 415 139,20 грн. до 50 %.

Короткий зміст заперечень відповідача та узагальнення його доводів.

1) Згідно накладної № 42916353 від 26.12.2018 Паромна - експ. – Нікополь. Вагон № 52252673 за накладною № 42916353 прибув на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.* 20% = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916353 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

2) Згідно накладної № 42916361 від 26.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 62976626 за накладною № 42916361 прибував на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875.00 грн. * 20% = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916361 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

3) Згідно накладної № 42916379 від 26.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 53123352 за накладною № 42916379 прибував на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6780,00 грн.* 20% = 1356,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916379 розраховано штраф 2062,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 678,00 грн., який заявлено неправомірно.

4) Згідно накладної № 40052219 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40052219 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40052219 штраф у розмірі 1375,00 грн, заявлено неправомірно.

5) Згідно накладної № 40052276 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 55842520 за накладною № 40052276 прибував на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40052276 штраф у розмірі 687,50 грн, заявлено неправомірно.

6) Згідно накладної № 40060378 від 30.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40060378 прибували на станцію призначення 06,01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення - 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн.* 10 % = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40060378 розраховано штраф 2750.00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 1375,00 грн., який заявлено неправомірно.

7) Згідно накладної № 40090987 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь Вагони за накладною № 40090987 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40090987 штраф у розмірі 3437,50 грн. заявлено неправомірно.

8) Згідно накладної № 40090995 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладного № 40090995 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40090995 штраф у розмірі 3437,50 грн, заявлено неправомірно.

9) Згідно накладної № 40111882 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40111882 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111882 штраф у розмірі 2062,50 грн заявлено неправомірно.

10) Згідно накладної № 40111890 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40111890 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення – 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111890 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

11) Згідно накладної № 40111908 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40111908 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111908 штраф у розмірі 1356,00 грн. заявлено неправомірно.

12) Згідно накладної № 40111916 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 60807989 за накладною № 40111916 прибував на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111916 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

13) Згідно накладної № 40111924 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 55120299 за накладною № 40111924 прибував на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111924 штраф у розмірі 687,50 грн заявлено неправомірно.

14) Згідно накладної № 40111932 від 31.12,2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40111932 прибували на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111932 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

15) Згідно наладної № 40111957 від 31.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 55118467 за накладною № 40111957 прибував на станцію призначення 06.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 06.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40111957 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

16) Згідно накладної № 40185670 від 03.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 60575800 за накладною № 40185670 прибував на станцію призначення 10.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 10.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн. 10% = 687.50 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40185670 розраховано штраф 1375,00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 687,50 гри, який заявлено неправомірно.

17) Згідно накладної № 40185712 від 03.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40185712 прибували на станцію призначення 10.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 10.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: б діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 27500,00 грн.* 10%= 2750,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40185712 розраховано штраф 5500,00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 2750,00 грн, який заявлено неправомірно.

18) Згідно накладної № 40185951 від 03.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40185951 прибували на станцію призначення 10.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 10.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн.* 10%- 1375,00 грн. Позивачем за накладною № 40185951 розраховано штраф 2750,00 грн (20%) надлишок штрафу становить 1375,00 грн, який заявлено неправомірно.

19) Згідно накладної № 40254526 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40254526 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20435.00 грн*20% = 4087,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40254526 розраховано штраф 6130,50 грн (30%). надлишок штрафу становить 2043,50 грн, який заявлено неправомірно.

20) Згідно накладної № 40264863 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь.

Вагони за накладною № 40264863 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб.

Прострочення: 3 доби, за шо згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13750.00 грн*20%= 2750,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264863 розраховано штраф 4125,00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1375,00 грн., який заявлено неправомірно.

21) Згідно накладної № 40264871 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40264871 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Просточення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20435,00 грн*20%= 4087,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264871 розраховано штраф 6130,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 2043,50 грн. який заявлено неправомірно.

22) Згідно накладної № 40264889 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40264889 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн*20%= 2750.00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264889 розраховано штраф 4125.00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1375,00 грн., який заявлено неправомірно.

23) Згідно накладної № 40264897 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40264897 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 27215,00 грн.* 20% = 5443,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264897 розраховано штраф 8164.50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 2721,50 грн., який заявлено неправомірно.

24) Згідно накладної № 40264905 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 59721100 за накладною № 40264905 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.* 20% = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264905 розраховано штраф 2062,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687,00 грн. який заявлено неправомірно.

25) Згідно накладної № 40264913 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 56113632 за накладною № 40264913 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за шо згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.* 20%= 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264913 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,00 грн., який заявлено неправомірно.

26) Згідно накладної № 40264939 від 05.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40264939 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа накладної); підтвердження одержання вантажу 13,01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт; 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20530,00 грн*20%= 4106,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40264939 розраховано штраф 6159,00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 2053,00 грн., який заявлено неправомірно.

27) Згідно накладної № 40279127 від 06.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40279127 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 33900,00 грн.* 10% = 3390,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40279127 розраховано штраф 6780,00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 3390,00 грн., який заявлено неправомірно.

28) Згідно накладної № 40279135 від 06.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 56366149 за накладною № 40279135 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн* 10% = 687,50 грн.

Таким чином, позивачем за накладною № 40279135 розраховано штраф 1375,00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

29) Згідно накладної № 40279143 від 06.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40279143 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 13560,00 грн.* 10% = 1356,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40279143 розраховано штраф 2712,00 грн (20%). надлишок штрафу становить 1356,00 грн, який заявлено неправомірно.

30) Згідно накладної № 40279150 від 06.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 56472343 за накладною № 40279150 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% . від провізної плати, у даному випадку: 1375,00 грн.* 10%= 687,50 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40279150 розраховано штраф 1375.00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

31) Згідно накладної № 40279168 від 06.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 62008347 за накладною № 40279168 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної"). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн. * 10% = 687,50 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40279168 розраховано штраф 1375.00 грн. Г20%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

32) Згідно накладної № 40279176 від 06.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 59782409 за накладною № 40279176 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 6 діб. Прострочення: 2 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 10% від провізної плати, у даному випадку: 6875.00 грн.* 10%= 687,50 грн. Таким чином, позивачем за накладної № 40279176 розраховано штраф 1375,00 грн. (20%), надлишок штрафу становить 687,50 грн, який заявлено неправомірно.

33) Згідно накладної № 40309015 від 07.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40309015 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної"). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення – 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40309015 штраф у розмірі 3428,00 грн заявлено неправомірно.

34) Згідно накладної № 40309023 від 07.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь.Вагони за накладною № 40309023 прибували на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40309023 штраф у розмірі 2750,00 грн. заявлено неправомірно.

35) Згідно накладної № 40309031 від 07.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 61397774 за накладною № 40309031 прибував на станцію призначення 13.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 13.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з дправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 11б Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40309031 штраф у розмірі 687,50 грн заявлено неправомірно.

36) Згідно за накладної № 40380610 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40380610 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладного № 40380610 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

37) Згідно накладної № 40380628 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 60810223 за накладною № 40380628 прибував на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40380628 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

38) Згідно накладної № 40380636 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40380636 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40380636 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

39) Згідно накладної № 40380644 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 59777607 за накладною № 40380644 прибував на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40380644 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

40) Згідно накладної № 40380651 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40380651 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40380651 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

41) Згідно накладної № 40380669 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40380669 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40380669 штраф у розмірі 2053,00 грн. заявлено неправомірно.

42) Згідно накладної № 40380677 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40380677 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40380677 штраф у розмірі 4106,00 грн. заявлено неправомірно.

43) Згідно накладної № 40385932 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 59957159 за накладною № 40385932 прибував на станцію призначення 15.01,2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385932 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

44) Згідно накладної № 40385940 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 64000623 за накладною № 40385940 прибував на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385940 штраф у розмірі 678,00 грн. заявлено неправомірно.

45) Згідно накладної № 40385957 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 61452025 за накладною № 40385957 прибував на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385957 штраф у розмірі 678,00 грн. заявлено неправомірно.

46) Згідно накладної № 40385965 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 52345857 за накладною № 40385965 прибував на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385965 штраф у розмірі 678,00 грн. заявлено неправомірно.

47) Згідно накладної № 40385973 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40385973 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385973 штраф у розмірі 1365,50 грн заявлено неправомірно.

48) Згідно накладної № 40385981 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40385981 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385981 штраф у розмірі 2712,00 грн заявлено неправомірно.

49) Згідно накладної № 40385999 від 09.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40385999 прибували на станцію призначення 15.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 15.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40385999 штраф у розмірі 1356,00 грн. заявлено неправомірно.

50) Згідно накладної № 40614984 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь.Вагони за накладною № 40614984 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати у даному випадку: 34375,00 грн.*20%= 687,50 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40614984 розраховано штраф 10312,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 3437,50 грн, який заявлено неправомірно.

51) Згідно накладної № 40614992 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 60806056 за накладною № 40614992 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям), акт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн*20%= 1375,00 грн.

Таким чином, позивачем за накладною № 40614992 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

52) Згідно накладної № 40614992 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40615007 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20625,00 грн*20%= 4125 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615007 розраховано штраф 6187,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 2062,50 грн, який заявлено неправомірно.

53) Згідно накладної № 40615015 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40615015 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20625,00 грн.*20%= 4125 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615015 розраховано штраф 4125,00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1375,00 грн., який заявлено неправомірно.

54) Згідно накладної № 40615023 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40615023 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20625,00 грн*20%= 4125 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615023 розраховано штраф 6187,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 2062,50 грн., який заявлено неправомірно.

55) Згідно накладної № 40615031 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40615031 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн*20% = 2750,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615031 розраховано штраф 4125,00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1375,00 грн., який заявлено неправомірно.

56) Згідно накладної № 40615049 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40615049 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн*20%= 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615049 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн, який заявлено неправомірно.

57) Згідно накладної № 40615056 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40615056 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13655,00 грн.* 20%= 2731,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615056 розраховано штраф 4096,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1365,50 грн., який заявлено неправомірно.

58) Згідно накладної № 40615064 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 54039920 за накладною № 40615064 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення – 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн*20%= 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615064 розраховано штраф 2062,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

60) Згідно накладної № 40615072 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 62977137 за накладною № 40615072 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.*20%= 375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615072 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн, який заявлено неправомірно.

61) Згідно накладної № 40615080 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 56600588 за накладною № 40615080 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% лід провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.* 20% = 1375.00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40615080 розраховано штраф 2062,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

62) Згідно накладної № 40625683 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 61911483 за накладною № 40625683 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.* 20%= 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625683 розраховано штраф 2062,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687,50 гри, який заявлено неправомірно.

63) Згідно накладної № 40625691 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 61667184 за накладною № 40625691 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.*20% = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625691 розраховано штраф 2062,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн, який заявлено неправомірно.

64) Згідно накладної № 40625709 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 52864642 за накладною № 40625709 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 678,00 грн.*20%= 1356,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625709 розраховано штраф 2034,00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 678,00 грн, який заявлено неправомірно.

65) Згідно накладної № 40625717 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40625717 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн.*20%= 2750,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625717 розраховано штраф 4125,00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1375,00 гри, який заявлено неправомірно.

66) Згідно накладної № 40625725 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 65258642 за накладною № 40625725 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт; 7 діб. Прострочення - 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6780,00 грн.*20%= 1356,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625725 розраховано штраф 2034,00 грн (30%), надлишок штрафу становить 678,00 грн. який заявлено неправомірно.

67) Згідно накладної № 40625733 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40625733 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20625,00 грн.*20%= 4125,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625733 розраховано штраф 6187,50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 2062,50 грн, який заявлено неправомірно.

68) Згідно накладної № 40625741 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 60985967 за накладною № 40625741 прибував на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення – 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.*20%= 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625741 розраховано штраф 2062.50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

69) Згідно накладної № 40625758 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40625758 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн*20%= 2750,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625758 розраховано штраф 4125,00 грн (30%). надлишок штрафу становить 1375,00 грн, який заявлено неправомірно.

70) Згідно накладної № 40625766 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40625766 прибували на станцію призначення 24.01,2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за шо згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 13750,00 грн.*20%= 2750,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625766 розраховано штраф 4125.00 грн. (30%), надлишок штрафу становить 1375,00 грн., який заявлено неправомірно.

71) Згідно накладної № 40625774 від 16.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40625774 прибували на станцію призначення 24.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 24.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6780,00 грн.* 20%= 1356,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 40625774 розраховано штраф 2034 грн. (30%), надлишок штрафу становить 678,00 грн., який заявлено неправомірно.

72) Згідно накладної № 40808628 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь.Вагон № 58140401 за накладною № 40808628 прибував на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40808628 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

73) Згідно накладної № 40808636 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 55468631 за накладною № 40808636 прибував на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення -1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40808636 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

74) Згідно накладної № 40808644 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40808644 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за шо штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40808644 штраф у розмірі 2750,00 грн. заявлено неправомірно.

75) Згідно накладної № 40808651 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40808651 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40808651 штраф у розміні 1375.00 грн. заявлено неправомірно.

76) Згідно накладної № 40808669 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40808669 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної"); підтвердження одержання вантажу 28.01-2019 (графа 53 накладної). Норма доставки; 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправлеииям-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40808669 штраф у розмірі 2721,40 грн. заявлено неправомірно.

77) Згідно накладної № 40815847 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40815847 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815847 штраф у розмірі 2062,50 грн. заявлено неправомірно.

78) Згідно накладної № 40815854 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 65567828 за накладною № 40815854 прибував на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815854 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

79) Згідно накладної № 40815862 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 53587556 за накладною № 40815862 прибував на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815862 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

80) Згідно накладної № 40815870 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 53186755 за накладною № 40815870 прибував на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815870 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

81) Згідно накладної № 40815888 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 62079066 за накладною № 40815888 прибував на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815888 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

82) Згідно накладної № 40815896 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь.Вагони за накладною № 40815896 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + І доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815896 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

83) Згідно накладної № 40815904 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 408158904 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815904 штраф у розмірі 2053,00 грн. заявлено неправомірно.

84) Згідно накладної № 40815912 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 408158912 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815912 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

85) Згідно накладної № 40815920 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 408158920 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40815920 штраф у розмірі 2062,50 грн. заявлено неправомірно.

86) Згідно накладної № 40821738 від 22.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40821738 прибували на станцію призначення 28.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 28.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Вагон № 61101325 за накладною № 40862948 прибував на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40862948 штраф у розмірі 678,00 грн. заявлено неправомірно.

87) Згідно накладної № 40862955 від 23.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 56366347 за накладною № 40862955 прибував на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40862955 штраф у розмірі 678,00 грн. заявлено неправомірно.

88) Згідно накладної № 40862963 від 23.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40862963 прибували на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за шо штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40862963 штраф у розмірі 3409,00 грн заявлено неправомірно.

89) Згідно накладної № 40862989 від 23.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40862989 прибували на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40862989 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

90) Згідно накладної № 40862997 від 23.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40862997 прибували на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29,01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40862997 штраф у розмірі 1375,00 грн. заявлено неправомірно.

91) Згідно накладної № 40863003 від 23.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 62975073 за накладною № 40863003 прибував на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення - 1 доба, за шо штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40863003 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

92) Згідно накладної № 40863011 від 23.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 55223408 за накладною № 40863011 прибував на станцію призначення 29.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 29.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення – 1 доба, за що штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40863011 штраф у розмірі 687,50 грн. заявлено неправомірно.

94) Згідно накладної № 40900292 від 24.01.2019 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 40900292 прибували на станцію призначення 30.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 30.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 5 діб. Прострочення – 1 доба, за шо штраф згідно зі статтею 116 Статуту залізниці не сплачується. Таким чином, позивачем за накладною № 40900292 штраф у розмірі 2750,00 грн. заявлено неправомірно.

95) Згідно накладної № 42916387 від 26.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 42916387 прибували на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20625,00 грн.*20%= 4125,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916387 розраховано штраф 6187.50 грн (30%), надлишок штрафу становить 2062,50 грн., який заявлено неправомірно.

96) Згідно накладної № 42916346 від 26.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 56118730 за накладною № 42916346 прибував на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 11 б Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.*20% = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916346 розраховано штраф 2062.50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн., який заявлено неправомірно.

97) Згідно накладної № 42916338 від 26.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагон № 61310983 за накладною № 42916338 прибував на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згіяно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.*20%= 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916338 розраховано штраф 2062,50 грн (30%), надлишок штрафу становить 687.50 грн, який заявлено неправомірно.

98) Згідно накладної № 42916320 від 26.12.2018 Паромна-експ. –Нікополь. Вагон № 61033478 за накладною № 42916320 прибував на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 6875,00 грн.* 20% = 1375,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 429163320 розраховано штраф 2062.50 грн. (30%), надлишок штрафу становить 687,50 грн, який заявлено неправомірно.

99) Згідно накладної № 42916312 від 26.12.2018 Паромна-експ. – Нікополь. Вагони за накладною № 42916312 прибували на станцію призначення 03.01.2019 (графа 51 накладної); підтвердження одержання вантажу 03.01.2019 (графа 53 накладної). Норма доставки: 4 доби (3 доби на відстань 570 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Факт: 7 діб. Прострочення: 3 доби, за що згідно зі статтею 116 Статуту залізниці штраф становить 20% від провізної плати, у даному випадку: 20530,00 грн.* 20% = 4106,00 грн. Таким чином, позивачем за накладною № 42916312 розраховано штраф 6159 грн. (30%), надлишок штрафу становить 2053,00 грн, який заявлено неправомірно.

Також відповідач вважає, що нарахування суми штрафу за накладними, які зазначені у позові є занадто великі та позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про спричинення збитків у зв`язку з простроченням.

01.08.2019 від представника позивача до суду надійшли наступні документи:

1) відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти зменшення розміру штрафу, посилаючись на, що відповідачем не надано доказів в підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх доводів, оскільки з Консолідованого Звіту про фінансовий стан відповідача за 2018 рік не вбачається, що фінансові результати його діяльності настали з об`єктивних, а не суб`єктивних причин.

Також, позивач стверджує, що відповідачем не надано жодних належних доказів, які б:

По-перше, обгрунтовували поважність та підтверджували обставини складного фінансового становища станом на час розгляду даної справи судом;

По-друге, обґрунтовували доводи та підтверджували обставини складного фінансового становища станом на час розгляду даної справи судом;

По-третє, доводили б ускладнення або неможливість виконання судового рішення у даній справі.

2) заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- допустити повноважного представника АТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" за відповідною довіреністю (не адвоката) до участі у розгляді справи № 904/2664/19, як малозначної справи через її невизначену складність;

- стягнути з відповідача на користь позивача 414 958,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів.

В судове засідання 13.08.2019 з`явилися представники сторін. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зменшення розміру штрафу усно пояснивши суду наступне.

По-перше, позивач є містоутворююим підприємством у місті Нікополі, Дніпропетровської області.

По-друге, позивач має певне соціальне навантаження, а саме, стадіон, спортивні секції, дитячий табір на морі та інше, утримання яких бере на себе.

По-третє, у позивача є певний технологічний процес у виробленні руди, оскільки виробництво позивача здійснюється на електричних печах, а при затримці залізницею доставки вантажу позивач повинен підкручувати потужність печі на більшу температуру, що призводить потім до збитків у вигляді витрат електричної енергії в більшому об`ємі ніж, якщо залізниця вчасно доставляла вантаж.

По-четвертє, позивач свій результат виробництва поставляє контрагентам несвоєчасно, у зв`язку з прострочкою доставлення вагонів відповідачем позивачу.

Представник відповідача в судовому засіданні не надав жодних пояснень суду про причин неналежного виконання своїх зобов`язань, в тому числі вжиття заходів щодо виконання зобов`язань без прострочення.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2019 здійснено розгляд справи по суті.

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2019, в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а є результатом оцінки належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, і кожному доказу, який міститься у справі, окремо, мотивуючи відхилення або врахування кожного доказу, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року відповідачем до станцій призначення Нікополь Придніпровської залізниці здійснено перевезення вантажів (руда марганцева), одержувачем яких є АТ "Нікопольський завод феросплавів".

Під час здійснення вказаних перевезень відповідачем допущено прострочення термінів доставки, що підтверджується календарними штемпелями на залізничних накладних №№ 42784538, 42802868, 42802876, 42802892, 42802900, 42802918, 42802926, 42802934, 42802942, 42812610, 42812628, 42812636, 42812644, 42812651, 42812669, 42812677, 42843920, 42843938, 42843946, 42843961, 42812685, 42812693, 42826784, 42826792, 42826800, 42826818, 42826834, 42826842, 42826859, 42831297, 42831313, 42843953, 429146312, 42916320, 42916338, 42916346, 42916353, 42916361, 42916379, 42916387, 42878728, 42878751, 42878769, 42878793, 42878801, 42878819, 42909762, 42909770, 42909788, 42909796, 42909804, 42909812, 42909820, 42909838, 42909846, 42909853, 42909861, 42909879, 42909887, 42909895, 42925614, 42928622, 42928630, 42928655, 40052219, 40052276, 40060345, 40060378, 40090987, 40090995, 40111882, 40111890, 40111908, 40111916, 40111924, 40111932, 40111957, 40185720, 40185746, 40185795, 40185670, 40185712, 40185951, 40254526, 40264863, 40264871, 40264889, 40264897, 40185670, 40185712, 40185951, 40254526, 40264863, 40264871, 40264889, 40264897, 40264905, 40264913, 40264936, 40279127, 40279135, 40279143, 40279150, 40279168, 40279176, 40309015, 40309023, 40309031, 40380610, 40380628, 40380636, 40380644, 40380651, 40380669, 40380677, 40385932, 40385940, 40385957, 40385965, 40385973, 40385981, 40385999, 40545758, 40545766, 40592511, 40614984, 40614992, 40615007, 40615015, 40615023, 40615031, 40615049, 40615056, 40615064, 40615072, 40615080, 40625683, 40625691, 40625709, 40625717, 40625725, 40625733, 40625741, 40625758, 40625766, 40625774, 40808628, 40808636, 40808644, 40808651, 40808669, 40815947, 40815854, 40815862, 40815870, 40815888, 40815896, 40815904, 40815912, 40815920, 40821738, 40821746, 40821753, 40821761, 40862922, 40862930, 40862948, 40862955, 40862963, 40862989, 40862997, 40863003, 40863011, 40900292, 40784464, 40784472, 40784480, 40784498, 40784506, 40784514, 40784522, 40784530, 40784548, 40784555, 40793481, 40793499, 40793507, 40793515, 40793523, 40793531, 40793549, 40808602, 40808610, а саме: вагони доставлено одержувачу з порушенням терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644.

Позивач, посилається на допущене відповідачем прострочення термінів доставки вантажу, у зв`язку з чим нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у загальному розмірі 414 958,70 грн., який в добровільному порядку не сплачено відповідачем, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

За перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата (ч.1 ст. 916 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 908 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (частина 3 статті 909 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 розділу 1 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457 (далі - Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

При цьому, Статут залізниць України визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (стаття 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Міністерством транспорту Правила перевезень вантажів, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб (стаття 5 Статуту).

Правилами перевезень вантажів, а саме пунктом 1.1. "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011 № 138) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.06.2011 за № 765/19503, а також статтею 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна згідно з вказаними Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні регламентується додатком до договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно статті 22 Статуту залізниць України, за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов`язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов`язується сплатити за перевезення встановлену плату.

Відповідно до статті 41 Статуту, залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами обчислення термінів доставки вантажів, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно статті 130 Статуту залізниць України належним доказом прострочення доставки вантажу залізницею є накладна.

Згідно пункту 1.2. Правил обчислення термінів доставки вантажу (далі - Правила), термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 1.1. Правил визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1. наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах (пункт 2.1. Правил).

Разом з тим, згідно з пунктом 2.4. Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9. Правил).

Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки (п. 2.10. Правил).

Оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування (п. 8 Правил).

Згідно статті 131 Статуту залізниць України претензії вантажоодержувачів щодо сплати штрафів заявляються залізниці призначення.

Відповідно до статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-06/420/2012 від 04.04.2012 "Про обчислення термінів доставки залізницею вантажів та визначення розміру штрафу за порушення цих термінів" зазначено, що встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш як на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченого статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Відповідно до статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, в силу статті 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вимогами Правил видачі вантажів, оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування (пункт 8 Правил).

Як підтверджується календарними штемпелями на накладних №№ 42784538, 42802868, 42802876, 42802892, 42802900, 42802918, 42802926, 42802934, 42802942, 42812610, 42812628, 42812636, 42812644, 42812651, 42812669, 42812677, 42843920, 42843938, 42843946, 42843961, 42812685, 42812693, 42826784, 42826792, 42826800, 42826818, 42826834, 42826842, 42826859, 42831297, 42831313, 42843953, 429146312, 42916320, 42916338, 42916346, 42916353, 42916361, 42916379, 42916387, 42878728, 42878751, 42878769, 42878793, 42878801, 42878819, 42909762, 42909770, 42909788, 42909796, 42909804, 42909812, 42909820, 42909838, 42909846, 42909853, 42909861, 42909879, 42909887, 42909895, 42925614, 42928622, 42928630, 42928655, 40052219, 40052276, 40060345, 40060378, 40090987, 40090995, 40111882, 40111890, 40111908, 40111916, 40111924, 40111932, 40111957, 40185720, 40185746, 40185795, 40185670, 40185712, 40185951, 40254526, 40264863, 40264871, 40264889, 40264897, 40185670, 40185712, 40185951, 40254526, 40264863, 40264871, 40264889, 40264897, 40264905, 40264913, 40264936, 40279127, 40279135, 40279143, 40279150, 40279168, 40279176, 40309015, 40309023, 40309031, 40380610, 40380628, 40380636, 40380644, 40380651, 40380669, 40380677, 40385932, 40385940, 40385957, 40385965, 40385973, 40385981, 40385999, 40545758, 40545766, 40592511, 40614984, 40614992, 40615007, 40615015, 40615023, 40615031, 40615049, 40615056, 40615064, 40615072, 40615080, 40625683, 40625691, 40625709, 40625717, 40625725, 40625733, 40625741, 40625758, 40625766, 40625774, 40808628, 40808636, 40808644, 40808651, 40808669, 40815947, 40815854, 40815862, 40815870, 40815888, 40815896, 40815904, 40815912, 40815920, 40821738, 40821746, 40821753, 40821761, 40862922, 40862930, 40862948, 40862955, 40862963, 40862989, 40862997, 40863003, 40863011, 40900292, 40784464, 40784472, 40784480, 40784498, 40784506, 40784514, 40784522, 40784530, 40784548, 40784555, 40793481, 40793499, 40793507, 40793515, 40793523, 40793531, 40793549, 40808602, 40808610 вантаж доставлено одержувачу з порушенням встановленого терміну доставки, який визначений згідно зі статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу.

Відповідно до частин 1 ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням встановлених фактичних обставин справи, наведених положень чинного законодавства, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підлягають задоволенню, а саме, стягненню з відповідача на користь позивача штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 414 958,70 грн.

Заявлене відповідачем клопотання про зменшення розміру штрафу на 50% задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

Зі змісту зазначених правових норм також вбачається, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи: з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання; терміну прострочення виконання; наслідків порушення зобов`язання та невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам; поведінки винної особи (у тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

При цьому зменшення розміру заявленого до стягнення штрафу є правом суду. За відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 13, частини першої статті 76, частини першої статті 78, частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Сторони у справі є господарюючими суб`єктами і вони несуть відповідний ризик під час здійснення своєї господарської діяльності. Зменшення (за клопотанням сторони) заявленого штрафу, який нараховується за неналежне виконання стороною своїх зобов`язань кореспондується з обов`язком сторони, до якої така санкція застосовується, довести на підставі належних і допустимих доказів та згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, статтею 233 Господарського кодексу України те, що вона не бажала вчинення таких порушень, що вони були зумовлені винятковими обставинами та не завдали значних збитків контрагенту.

При цьому винятковими є такі обставини, які дозволяють суду, а не зобов`язують його зменшити нараховані в силу закону чи договору штрафні санкції. Інакше нівелюється юридичне значення винятковості обставин та право суду на зменшення таких штрафних санкцій.

Також слід зауважити, що штрафні санкції за своєю правовою природою є засобами стимулювання боржника належним чином виконати свій обов`язок, а не покласти на нього додатковий. Таким чином, передбачені законодавством санкції повинні застосовуватися у разі порушення забов`язання, а їх зменшення допустиме лише за наявності виняткових обставин.

З огляду на викладене, доводи, покладені відповідачем в основу заявленого ним клопотання, суд оцінює критично.

Неналежні розрахунки держави за перевезення пільгової категорії громадян жодним чином не впливають на правовідносини позивача та відповідача, які виникли із договору перевезення вантажів та які мав здійснити відповідач у встановлені законом строки, які він порушив. При цьому ні відповідач, ні його представник у судовому засіданні не надали жодного доказу чи пояснення на підтвердження наявності поважних причин несвоєчасного перевезення вантажу за спірними залізничними накладними.

Посилання відповідача на зменшення доходної частини його бюджету та заборгованість по залученим коштам характеризує його як господарюючого суб`єкта, основна мета якого, згідно зі статтею 84 Цивільного кодексу України, - отримання прибутку. Досягнення цієї мети залежить, окрім іншого, від ефективності управління і в цьому сенсі сторони, як підприємницькі товариства, є рівними.

Крім того, зменшення обігових коштів відповідача не звільняє його від обов`язку належного виконання ним взятих на себе договірних зобов`язань.

Факт віднесення відповідача за урядовою постановою до переліку підприємств, які мають істотне стратегічне значення для економіки та безпеки держави, сам по собі не є достатньою обставиною, що надає право суду на зменшення розміру неустойки без дослідження всіх доказів для зменшення неустойки у сукупності.

У цілому взаємозв`язок стратегічного значення Укрзалізниці для зменшення передбачених законодавством штрафних санкцій, відповідачем не доведений.

Посилання відповідача на значний розмір штрафу само по собі є оцінкою розміру штрафу, встановленого чинним законодавством, у порівнянні з фінансовим станом відповідача як підприємницького товариства. Неналежний фінансовий стан відповідача не доведений останнім як такий, що не міг бути передбачений та попереджений за рахунок ефективного керівництва його господарською діяльністю.

Щодо посилання відповідача на відсутність у позивача збитків внаслідок допущеної прострочки у доставці вантажу, суд звертає увагу на те, що відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 14.09.2016 у справі № 6-473цс16, за змістом частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України під розміром збитків слід розуміти суму, на яку нараховано неустойку, а не будь-яку іншу суму збитків.

У спірних правовідносинах між сторонами неустойка - штраф передбачений законодавством та нарахований позивачем за сам факт порушення, а не із суми понесених збитків (втрат).

Окрім цього, суд погоджується з усними поясненнями позивача стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу, а саме, з тим що:

- позивач є містоутворююим підприємством у місті Нікополі, Дніпропетровської області.

- позивач має певне соціальне навантаження, а саме, стадіон, спортивні секції, дитячий табір на морі та інше, утримання яких бере на себе.

- у позивача є певний технологічний процес у виробленні руди, оскільки виробництво позивача здійснюється на електричних печах, а при затримці залізницею доставки вантажу позивач повинен підкручувати потужність печі на більшу температуру, що призводить потім до збитків у вигляді витрат електричної енергії в більшому об`ємі ніж, якщо залізниця вчасно доставляла вантаж.

- позивач свій результат виробництва поставляє контрагентам несвоєчасно, у зв`язку з прострочкою доставлення вагонів відповідачем позивачу.

Разом з цим, господарський суд констатутує, що відповідачем не надано жодних доказів, які саме вживаються заходи останнім щодо своєчасного виконання обов`язків за договором та доказів того, які об`єктивні підстави заважають відповідачу своєчасно виконувати обов`язки за договором щодо доставки вантажів позивачу.

Висновок суду щодо оцінки аргументів, покладених відповідачем в основу заявленого ним клопотання про зменшення суми штрафу, збігається з правовою позицією з аналогічного питання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (постанова від 27.02.2019 у справі № 910/9765/18) та Центрального апеляційного господарського суду (постанова від 11.02.2019 у справі № 904/3845/18, постанова від 19.03.2019 у справі № 904/3988/18, постанова від 05.06.2019 у справі № 904/116/19).

Згідно п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 234751 від 13.06.2019 у розмірі 2168,81 грн. повертається позивачу за відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача у розмірі 6224,38 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 233, 236-238, 240-241, 247-252, 254-259, п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520) до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, місто Київ, вулиця Тверська (Єжі Гедройця), будинок 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40075815) в особі Регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40081237) про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 414 958,70 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, місто Київ, вулиця Тверська (Єжі Гедройця), будинок 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40075815) в особі Регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40081237) на користь Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520) штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 414 958,70 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 70 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 6224,38 грн. (шість тисяч двісті двадцять чотири грн. 38 коп).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити сторін:

Стягувач: Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520).

Боржник: Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, місто Київ, вулиця Тверська (Єжі Гедройця), будинок 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40075815) в особі Регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40081237).

Повний текст рішення складено - 15.08.2019.

Суддя Н.Е. Петренко