Ухвала суду № 83667003, 15.08.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.08.2019
Номер справи
226/2013/19
Номер документу
83667003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2013/19

Справа 226/2013/19

Провадження № 2/226/639/2019

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

15 серпня 2019 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретарів Трифонової І.О., Козлової Д.В.,

учасники цивільного процесу:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач представники ПП «ПЖФ Гарант-сервіс»

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа представник Мирноградської міської ради

(відсутній),

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства «ПЖФ Гарант-сервіс», третя особа Мирноградська міська рада, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства «ПЖФ Гарант-сервіс», третя особа Мирноградська міська рада, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якій ухвалою судді 11 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження.

У позовній заяві позивачі зазначали, що через неналежне, на їх думку, виконання відповідачем своїх обов`язків по плановому огляду покрівлі і горища в осінньо-зимовий період, не проведенню робіт по ущільненню між плитових швів, ремонту люку, який веде з горища на дах будинку, проведенню ремонтних робіт і не відшкодування витрачених на ремонт власних коштів позивачам, їм було спричинено матеріальну та моральну шкоду. У зв`язку з цим просили суд стягнути з Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» на їх користь матеріальну шкоду у розмірі 14448 гривень 17 копійок та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень.

У підготовчому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди на основі взаємних поступок, умови якої викладені у наданій суду і викладеній у письмовій формі мировій угоді і полягають вони у наступному:

1. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються від заявлених вимог щодо стягнення з відповідача Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» на їх користь моральної шкоди у розмірі 100000 гривень;

2. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються від заявлених вимог щодо стягнення з відповідача Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» на їх користь матеріальної шкоди у розмірі 14448 гривень 17 копійок;

3. Відповідач Приватне підприємство «ПЖФ Гарант-Сервіс» зобов`язується:

3.1. в строк до 15 жовтня 2019 року надати матеріали для наступних ремонтних робіт в квартирі позивачів за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – в кімнаті «5», відповідно до плану квартири:

А) шпаклювання тріщин на гіпсокартонному коробі стелі кімнати:

- шпаклівка Ceresit CT-95;

Б) підготовка гіпсокартонного коробу стелі кімнати до фарбування:

- грунтівка Ceresit CT-17 (об`єм 5л);

В) фарбування гіпсокартонного коробу стелі кімнати:

- фарба «Polifarb» екофарба глянцева, білого кольору (в два шари

– об`єм 4,2 кг);

Г) заміна плінтусу:

- плінтус марки NMC, WT6/AL8 (або аналогічного за формою та виглядом) по периметру гіпсокартонного коробу стелі, в межах необхідності, але не більше 20 метрів;

Д) відшарування смуги шпалер:

- декоративна гіпсова плитка для внутрішніх робіт (пряма

«Живий камінь Париж 10), обсягом 8 кв.метрів;

- клей Lacrysil «Шалена липучка» будівельний універсальний,

3 кг;

3.2. відшкодувати вартість придбаної позивачами мастики бітумної, в сумі 540 (п`ятсот сорок) гривень 00 копійок;

3.3. відшкодувати вартість будівельного матеріалу в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

4. Сторони домовились про нерозголошення умов укладання мирової угоди третім особам.

Мирова угода підписана сторонами. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Зазначена спільна заява, мирова угода приєднані до справи.

Мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства «ПЖФ Гарант-сервіс», третя особа Мирноградська міська рада, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за умовами якої:

1. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються від заявлених вимог щодо стягнення з відповідача Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» на їх користь моральної шкоди у розмірі 100000 гривень;

2. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються від заявлених вимог щодо стягнення з відповідача Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» на їх користь матеріальної шкоди у розмірі 14448 гривень 17 копійок;

3. Відповідач Приватне підприємство «ПЖФ Гарант-Сервіс» зобов`язується:

3.1. в строк до 15 жовтня 2019 року надати матеріали для наступних ремонтних робіт в квартирі позивачів за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – в кімнаті «5», відповідно до плану квартири:

А) шпаклювання тріщин на гіпсокартонному коробі стелі кімнати:

- шпаклівка Ceresit CT-95;

Б) підготовка гіпсокартонного коробу стелі кімнати до фарбування:

- грунтівка Ceresit CT-17 (об`єм 5л);

В) фарбування гіпсокартонного коробу стелі кімнати:

- фарба «Polifarb» екофарба глянцева, білого кольору (в два шари

– об`єм 4,2 кг);

Г) заміна плінтусу:

- плінтус марки NMC, WT6/AL8 (або аналогічного за формою та виглядом) по периметру гіпсокартонного коробу стелі, в межах необхідності, але не більше 20 метрів;

Д) відшарування смуги шпалер:

- декоративна гіпсова плитка для внутрішніх робіт (пряма

«Живий камінь Париж 10), обсягом 8 кв.метрів;

- клей Lacrysil «Шалена липучка» будівельний універсальний,

3 кг;

3.2. відшкодувати вартість придбаної позивачами мастики бітумної, в сумі 540 (п`ятсот сорок) гривень 00 копійок;

3.3. відшкодувати вартість будівельного матеріалу в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

4. Сторони домовились про нерозголошення умов укладання мирової угоди третім особам.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного підприємства «ПЖФ Гарант-сервіс», третя особа Мирноградська міська рада, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ідентифікаційні дані сторін:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКООПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКООПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Приватне підприємство «ПЖФ Гарант-Сервіс», місце розташування: місто Мирноград Донецької області, мікрорайон «Молодіжний», 42-А, ЄДРПОУ 35191601.

Суддя: Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83667003 ?

Документ № 83667003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83667003 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83667003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83667003, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 83667003, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83667003 відноситься до справи № 226/2013/19

Це рішення відноситься до справи № 226/2013/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83650069
Наступний документ : 83672486