Рішення № 83666747, 13.08.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/739/2019

130/1379/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.07.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем у справі ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають із нею та знаходиться на її утриманні. Сімейні стосунки між сторонами наразі фактично припинені, з відповідачем вони проживають окремо. Вона в теперішній час не працює. Відповідач не надає утримання неповнолітнім дітям та не бере участі у їх вихованні. Утримань на користь третіх осіб з відповідача не здійснюється. Інших неповнолітніх дітей, а також повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, відповідач не має. Просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Також просила змінити прізвище " ОСОБА_1 " на дівоче " ОСОБА_6 " (а.с.1).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний термін з дня вручення ухвали для усунення недоліків.(а.с.18).

17.07.2019 року судом отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви, подана нова редакція якої не містила вимоги стосовно зміни прізвища позивача (а.с.20-21).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 18.07.2019 року за наслідком усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13.08.2019 року, визнавши обов`язковим надання особистих пояснень сторонами у справі (а.с.25).

Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.

13.08.2019 року судом отримано заяву від позивача ОСОБА_1 , яка вказала, що свій позов повністю підтримує, просила справу розглянути без її участі.

13.08.2019 року судом отримано також заяву відповідача ОСОБА_2 , в якій він позов ОСОБА_1 до нього визнав повністю. Просив розглядати справу без його участі.

З огляду на вищевказане суд на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) та копіїї свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки квартального комітету "Першотравневий" м.Жмеринка від 26.06.2019 року №358 до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чоловік ОСОБА_2 з сімє`ю не проживає, вихованням дітей не займається (а.с.8).

Згідно довідок КНП "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Жмеринської районної ради від 26.06.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають на диспансерному обліку в Жмеринському РМЦПМСД у лікаря ЗПМС. За станом здоров`я постійно отримують амбулаторне та періодично стаціонарне лікування (а.с.9-10).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі) здійснюється за рішенням суду але за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку щодо надання утримання своїм неповнолітнім синам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття відповідачем ОСОБА_2 , який є їх батьком, обставини чого не оспорені відповідачем. З огляду на досліджені докази у суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обов`язку добровільно утримувати своїх дітей у необхідному для їх віку потреб до досягнення ними повноліття.

Суд також визнає обгрунтованим оспорюваний позивачем розмір аліментів, заявлений нею до стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, тобто відповідно мінімальному рекомендованому розмірі аліментів, надто за посиланням позивача на хворобливий стан здоров`я дітей та відсутність у відповідача інших утриманців, вимоги стосовно чого повністю визнані відповідачем.

Положеннями ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" дитину на час пред`явлення позову встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1699 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - в розмірі 2119 грн.

Отже, з урахуванням наведених вище вимог ст.180,181 СК України щодо певного способу стягнення аліментів в межах заявлених вимог оспорювані аліменти за вибором позивача підлягають стягненню на її ім`я з відповідача у твердій грошовій сумі відповідно у розмірі 1699 грн. на утримання сина ОСОБА_4 , та у розмірі 2118 грн. на утримання сина ОСОБА_3 пропорційно віку дітей, що достатньо відповідає принципам розумності та справедливості стосовно їх потреб, та не обмежуючи заздалегідь прав відповідача, надто з огляду на відсутність будь-яких заперечень останнього чи повідомлень про незадовільний стан його здоров`я, особисту непрацездатність чи наявність у нього інших утриманців.

Таким чином, з урахуванням наведеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Тому, за правилами ст.141,142 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в розмірі 50% судового збору, що підлягав до сплати, а саме в розмірі 384,20 грн. в межах відповідної ставки позовних вимог майнового характеру. Решта сума судового збору в розмірі 384,20 грн. підлягає віднесенню на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 80, 82, 84, 89, 141, 142, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2118 гривень та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1699 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також на користь держави одноразово 384 гривні 20 копійок судового збору (рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2.).

Решту суми судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме з 09.07.2019 року року до 09.08.2019 року року, - допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.