
Справа №:755/9434/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Красновій І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в межах розгляду цивільної справи № 755/9434/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
По початку судового засідання, позивачем була подана заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Крім цього, в своїй заяві позивач просить повернути їй сплачений судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 768 гривень 40 копійок на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Виходячи з вище викладено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в межах розгляду цивільної справи № 755/9434/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят) гривень 40 копійок сплачений відповідно до квитанції 0.0.1377526019.1 від 11 червня 2019 року та квитанції 0.0.1376674741.1 від 10 червня 2019 року на на р/р 31212206026005, код банку 899998, код отримувача 38012871, банк отримувача УК у Дніпровському районі/Дніпровський р-н.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 серпня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 83663803, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9434/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: