Ухвала суду № 83663345, 15.08.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/945/19

Провадження №2/743/244/19

УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову

15 серпня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 14307 грн. 32 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Однак, частина 4 ст. 206 ЦПК України лише за судом залишає право приймати або ж не приймати визнання відповідачем позову. Так, підставою для відмови у прийнятті визнання позову може бути невідповідність такого визнання закону, порушення будь-чиїх прав чи законних інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог може призвести до порушення його майнових прав, у зв`язку із стягненням з нього безпідставної суми боргу.

При таких обставинах, суд доходить висновку про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову та продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_1 позову Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Судовий розгляд справи продовжити у спрощеному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко