Ухвала суду № 83663226, 14.08.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3533/19

Провадження № 2-с/740/6/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

В поданій заяві ОСОБА_1 ставиться питання про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2019 року по справі №740/3533/19, провадження №2-н/740/311/19, за заявою КП «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги. Заява обгрунтована тим, що 26 липня 2019 року було видано даний судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг в сумі 930 грн. 51 коп. за період з 15 грудня 2019 року по 31 травня 2019 року та 192 грн. 10 коп. судового збору, зазначає про відсутність у нього боргу перед КП «Виробниче управління комунального господарства», оскільки він не користується послугами з вивезення сміття, договору з КП «Виробниче управління комунального господарства» про вивезення та захоронення побутових відходів не укладав, також просить стягнути з КП «Виробниче управління комунального господарства» сплачену, за подання заяви, суму судового збору.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2019 року по справі №740/3533/19, провадження №2-н/740/311/19, стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП «Виробниче управління комунального господарства» заборгованість за комунальні послуги за період з 15 грудня 2019 року по 31 травня 2018 року в сумі 930 грн. 51 коп.

Судовий наказ як особлива форма судового рішення за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись законним та обгрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз`яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв"язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору боржнику згідно судового наказу за заявою про скасування судового наказу не передбачено.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Скасувати судовий наказ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2019 року по справі №740/3533/19, провадження №2-н/740/311/19, за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Олійник .