Ухвала суду № 83661964, 15.08.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4018/17

2-а/705/102/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

У підготовче засідання, призначене на 15 серпня 2019 року, представники відповідачів не з`явились, про дату та час судового засідання відповідачі повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили, заяв про відкладення підготовчого засідання не подали.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

15 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який зазначив, що являється сином позивача у справі ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У клопотанні заявник просить зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника, так як заявник являється спадкоємцем, однак строк для прийняття спадщини ще не закінчився.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представників відповідачів, з метою вирішення питання про можливість продовження розгляду справи.

З доданих до клопотання заявника документів вбачається, що ОСОБА_1 - позивач у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.07.2019 року серії НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачів на його користь середню заробітну плату за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності — входять до складу спадщини.

Виходячи зі змісту ст.1227 ЦК, члени сім`ї або інші спадкоємці можуть претендувати на отримання коштів, які спадкодавцю відповідач повинен сплатити як середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до встановлення правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про стягнення середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку – до встановлення правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для відому відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Корман