Ухвала суду № 83661831, 15.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/6125/19

Справа № 712/10605/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 серпня 2019року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., за участю секретаря судових засідань Назаренко М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12019251010002891 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України Старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Бондаренко Ю.В. та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури Овсієнко Б.В про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Бондаренко Юлія Валеріївна з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 05.06.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява з приводу того, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі четвертого поверху в ході конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_2 вона отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 02-01/506 від 13.05.2019 належать до тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО-28904 від 05.06.2019, 27270 від 28.05.2019, 25808 від 22.05.2019, 23620 від 11.05.2019)

Під час допиту ОСОБА_1 указала, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , на міжповерховому майданчику четвертого поверху, від невідомого чоловіка отримала два удари кулаком правої руки в область голови.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Черкаси, вул. Вергая, 18, та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878 в період часу з 11 год. 00 хв. 11.05. 2019 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його та просить суд задоволити.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" в судове засідання не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Бондаренко Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878, в період часу з 11 год. 00 хв. 11.05. 2019 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ "ВФ Україна", код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Бондаренко Юлію Валеріївну; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Баса Віталія Віталійовича; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Дригу Віталія Андрійовича; на старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Христян Наталію Василівну; оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Олійника Андрія Васильовича; оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Мишенка Антона Сергійовича; оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Бабія Владислава Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Романенко В.А