справа № 2-2020/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Носовскої Л.О
при секретарі - Асєєвої В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на утримання дитини, -
УСТАНОВИВ:
Позивачка 12 березня 2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем припинили подружні відносини, донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, батько дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, і поміж них не досягнута домовленість щодо утримання доньки. Відповідач працює, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, фізичних вад не має. Відповідач позов визнав.
Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом установлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2000 року.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
З довідки житлового органу вбачається, що разом з позивачкою проживає неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, інших дітей не має, а також вік дитини, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Згідно ст-367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 березня 2009 року і до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області суду через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8366175, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2020/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: