
Справа № 731/261/19
Провадження № 2/731/115/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
14 серпня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», - ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 11 год. 30 хв. на 27 серпня 2019 року.
13 серпня 2019 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» - Козінової Ганни Олегівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на підставі ст. 212 ЦПК України.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», - ОСОБА_4 Олегівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, яке призначене на 11 год. 30 хв. 27 серпня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку та по пошті до Новозаводського районного суду м. Чернігова (14039, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 83661292, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/261/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: