Рішення № 83660815, 15.08.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3219/19

Номер провадження 2/676/1557/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3219/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2019 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання фінансового кредиту.

17.05.2019 року судом направлено запит про місце реєстрації відповідача.

Відповідно до інформації юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради від 22.05.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

23.05.2019 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Представник позивача Онищенко Р.О., який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 194/1 від 01.02.2019 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 30.10.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №КП13-00145. Відповідно до укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 8000.00 грн., який зобов`язалася повернути та здійснювати його погашення і процентів єдиним платежем в розмірі 1316.91 (2) грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 10.267% за період 14 днів від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 19 березня 2018 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 21.03.2018 року має заборгованість в розмірі 32060.30 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , а також стягнути 1921,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила графік погашення кредиту, який передбачав поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та відповідне зменшення сум нарахованих на залишок кредиту процентів. Згідно умов договору, а також положень Правил надання фінансових кредитів ТОВ «Вендор-Фінанс» від 18.01.2016 року, проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати повного погашення.

Відповідно, розмір нарахованих процентів відрізняється від прогнозованого їх розміру який зазначено в графіку на момент укладення договору. Заборгованість по процентах нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, станом на 21.03.2019 року складає 24555.88 грн.

Всього заборгованість позичальника станом на 21.03.2019 року становить 32060.30 грн, з яких: 7504.42 грн. тіло кредиту; 24555.88 грн.- проценти за період з 30.10.2017 року по 21.03.2019 року .

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором фінансового кредиту №КП13-00145 від 30.10.2017 року підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 1685 від 26.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» , (юр.адрес.: вул. Василіянок, 15 оф. 30, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської обл., 76018, ІПН 40137347) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № КП13-00145 від 30.10.2017 року в розмірі 32 060.30 грн., з яких - 7504.42 грн. кредиту; 24555.88 грн. проценти за період з 30.10.2017 року по 21.03.2019 року та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 15 серпня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова