Постанова № 83660754, 13.08.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/238/19

Провадження № 3/633/63/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

12.06.2019 р., о 04-10 год., гр. ОСОБА_1 , ловив рибу в Мартівській затоці Печенізького водосховища Печенізького району Харківської області забороненими для любительського рибальства знаряддями лову-екранами з льоси в кількості 7 шт., та вловив рибу( плоскирка-19 шт., плітка-3 шт., ) чим порушив п.3.15. "Правил любительського та спортивного рибальства України" та згідно розрахунку матеріальної шкоди доданого до протоколу № 002388 від 12 червня 2019 року завдав збитки рибному господарству України на суму 901 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

До суду гр. ОСОБА_1 , не з`явився. Через канцелярію суду 05.08.2019 року надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , про розгляд справи без його участі та пояснив, що свою провину визнає в повному обсязі . Гумовий човен взяв у свого товариша. Ловив рибу для власного споживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках , коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 , повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення № 002388 від 12.06.2019 року (а.с. 2), та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме екрани з льоси 7 шт.: L -1,5 м, h-1,0 м, a-25мм-1 шт., L -1,5м, h-0,9 м, a-25 мм-1 шт., L -1,5м, h-0,96 м , a-25мм-1 шт., L -1,5м, h-0,7м, a-25мм-2 шт., L -1,5м, h-0,9м, a-30мм-2 шт., та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації гумового човна «Kolibri» (відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 КУпАП), так як він не є його приватною власністю, та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.29, 40-1,283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме екрани з льоси 7 шт.: L -1,5 м, h-1,0 м, a-25 мм-1 шт., L -1,5 м, h-0,9 м, a-25 мм-1 шт., L -1,5 м, h-0,96 м , a-25 мм-1 шт., L -1,5 м, h-0,7 м, a-25 мм-2 шт., L -1,5 м, h-0,9 м, a-30 мм-2 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 13.11.2019 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач УК Печенізькомрн/Печеніг/Р21081100

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 899998

Розрахунковий рахунок: 31111106020406

Суддя: Смирнов В.А