Ухвала суду № 83660725, 15.08.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1361/18

Провадження №6/672/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіпро заміну сторони у справі №672/1361/18 за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування на користь держави земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулася до суду з заявою про заміну сторони, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.04.2019 року по справі №672/1361/18 задоволено позов керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування на користь держави земельних ділянок. Вказаним рішенням суду витребувано у ОСОБА_2 на користь держави земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 1 га, НОМЕР_2 площею 1 га, що знаходяться за межами населених пунктів Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Однак спірні земельні ділянки не можливо витребувати у державну власність, оскільки згідно картографічних матеріалів вони входять в межі земель колективної власності, якими розпоряджаються територіальні громади.

На виконання ухвали суду від 04.07.2019 року про залишення даної заяви без руху заявник подав до суду заяву, в якій з метою виконання рішення суду просить замінити у виконавчому листі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на Городоцьку міську раду Хмельницької області, оскільки вона розпоряджається спірними земельними ділянками.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.04.2019 року по справі №672/1361/18 задоволено позов керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування на користь держави земельних ділянок. Вказаним рішенням суду визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.09.2017 року №22-19680-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), що знаходиться за межами населених пунктів Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та витребувано у ОСОБА_2 на користь держави земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 1 га, НОМЕР_2 площею 1 га, що знаходяться за межами населених пунктів Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Дане рішення набрало законної сили.

Ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, представник управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не надав суду доказів в підтвердження того, що Городоцька міська рада є правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Заміна у виконавчому листі однієї юридичної особи, яка є боржником або стягувачем, на іншу, яка не є правонаступником, призведе до зміни вказаного рішення суду по суті.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.260, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №672/1361/18 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя