Ухвала суду № 83660171, 13.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12890/19

Провадження № 2/643/4526/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Біла І.В., ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт - Кепітал", ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання договору відступлення прав (купівлі - продажу) вимоги недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недісним з моменту укладання договір про відступлення прав вимоги №6/1/27/2008/840-МК/06 від 12.02.2019 року, укладений між Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білою І.В. та ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт - Кепітал".

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно позову місцезнаходження відповідачів : ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт - Кепітал" - м.Київ, вул. Грушевського, 4 н/п № 53, місцезнаходження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Біла І.В. м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, місцезнаходження Апатенко Марини Анатоліївни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України, встановлено підсудність за вибором позивача, а саме: позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, відповідно до п. 7 п.п. 7.2 кредитного договору №6/1/27/2008/840-МК/06, з якого вбачаєьбся, що сторони дійшли згоди встановлення договорної підсудності, а саме позови пред*являються за місцем знаходження Банку у районах міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження відповідачів виходить за межі територіальної підсудності Московського районного суду м.Харкова, суд вважає за необхідне передати справу за загальними правилами підсудності на розгляд Печерському районному суду м.Києва за місцемзнаходження відповідача ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт - Кепітал".

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Біла І.В., ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт - Кепітал", ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання договору відступлення прав (купівлі - продажу) вимоги недійсними - передати по підсудності на розгляд Печерському районному суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває Московський районний суд м.Харкова.

Суддя Ференчук О.В.