Рішення № 8366011, 27.04.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3475/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Процько Я.В.,

при секретарі Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що позивач здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житло відповідачів, а останні зобов'язані за надані послуги щомісячно вносити оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Передбачених обов'язків відповідачі не виконують, внаслідок чого заборгували КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" станом на 01.11.2007 року 1306 грн. 52 коп., добровільно ліквідувати борг відмовляються, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Дишкант М. Р. у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів 1206 грн. 52 коп. 3аборгованості за за спожиту теплову енергію та гарячу воду та судові витрати по справі, оскільки останніми проведено частково оплату.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином і не з'явились у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою.

Згідно ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, громадяни-власники житла зобов'язані своєчасно щомісяця проводити оплату за користування житлом та обслуговування квартири.

Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідачі не виконали, внаслідок чого їх заборгованість перед позивачем станом на 01.11.2007 року складає 1306 грн. 52 коп., добровільно ліквідувати борг відмовляються..

На день розгляду справи відповідачами проведено частково оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, а тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача, належні позивачу кошти - заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (м. Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) - 1206 грн. 52 коп. 3аборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1236 грн. 52 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) - 51 грн. 00 коп. державного мита в доход держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.