Рішення № 83659893, 15.08.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/2182/19

Номер провадження 2/629/986/19

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання відповідача в твердій грошовій сумі - 400 грн, щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року і до зміни матеріального стану сторін. З 08.01.2019 року позивачу встановлена ІІІ група інвалідності у зв`язку з захворюванням опорно-рухового апарату, заборонена важка праця. За станом здоров`я позивач потребує постійного амбулаторного та планового стаціонарного лікування. Позивач не працює, отримує пенсію у розмірі 1497 грн., якої не вистачає навіть на лікування. Таким чином її матеріальний стан істотно погіршився в зв`язку з втратою працездатності. Відповідач являється пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1716,92 гривні, що забезпечує прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність. Крім пенсії відповідач отримує субсидію. На підставі вищевикладеного просить звільнити від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2014 року.

У справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. У наданий в ухвалі строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження та копія позову з доданими документами направлялася відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання, у встановлений судом строк відзив на позов, будь-яких клопотань не подала.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється донькою відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 4/, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 /а.с.5/.

Згідно посвідчення № 129116 від 17.05.1999 року ОСОБА_2 являється пенсіонером за віком /а.с.7/.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь та на утримання ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі - 400 гривень, щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до зміни матеріального стану сторін /а.с. 35-36/.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 979137 /а.с.6/, позивачу ОСОБА_1 присвоєно ІІІ групу інвалідності з 08.01.2019 року, у зв`язку з враженням опорно-рухового апарату, загальне захворювання /а.с.6/.

Як вбачається з довідки від 20.03.2019 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН м. Лозова та отримує соціальну допомогу інвалідам 3 групи, розмір якої за березень 2019 року складає 1497, 00 гривень /а.с.14/.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 697, № 1019, № 3821, № 1867, ОСОБА_1 в період з 07.07.2018 року по 20.07.2018 року, 02.10.2018 року по 16.10.2018 року, 12.11.2018 року по 21.11.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області КЗОЗ Лозівська центральна районна лікарня, з 23.11.2018 року по 03.12.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської області «Обласна клінічна травматологічна лікарня» /а.с.а.с. 10-13/.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Отже, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, що є непрацездатними та потребуються матеріальної допомоги. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ. ІІІ групи. Потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність з 1 січня складав 1497 гривень.

Як вбачається з довідки від 14.06.2019 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в головному управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком за період з 01.01.2019 року по 15.05.2019 року: січень 2019 року - 1616,92 грн, лютий 2019 року - 1616,92 грн, березень 2019 року - 1716,92 грн, квітень 2019 року - 1716,92 грн, травень 2019 року - 830,77 грн /а.с. 47/.

Отже, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 являється непрацездатною, отримує пенсію, вищу за прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність.

Крім того, згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 23.07.2019 року, ОСОБА_2 було розрахованого житлову субсидію: січень 2019 року - 2053,55 грн, лютий 2019 року - 1714,27 грн, березень 2019 року - 1714,27 грн, квітень 2019 - 639,29 грн /а.с. 48/.

Позивачка на даний час являється особою з інвалідністю ІІІ групи, періодично проходить курс лікування у медичних закладах, її матеріальний стан кардинально змінився з часу ухвалення рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2014 року, отже враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь та на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - 400 гривень, щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року і до зміни матеріального стану сторін, які стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2014 року у справі № 629/235/14-ц.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: К.Ш.Харабадзе