
У Х В А Л А
15.08.2019 Справа №607/18084/19
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення.
13 серпня 2019 року представником ОСОБА_3 – адвокатом Гриців О.Я. подано до суду клопотання про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_3 , в якому вона просить відмовити ВАТ «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу за комунальні послуги, оскільки зареєстрованим місцем проживання останньої є АДРЕСА_1 , де вона і проживає, а тому не може бути відповідальною за несплату комунальних послуг за користування квартирою, що по АДРЕСА_2 . Також представником ОСОБА_3 – адвокатом Гриців О.Я. долучено до клопотання копію довідки Виконавчого комітету Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 469 від 05 серпня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , 1960 року народження, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, отриманими судом 14 серпня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 жовтня 2018 року зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Згідно пункту 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки відсутні підстави виникнення грошової вимоги до ОСОБА_3 .
Також, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, отриманими судом 14 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліками УДМС України в Тернопільській області не значиться.
Таким чином, отримана судом на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, суддя на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України зобов`язаний відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.
Копію даної ухвали надіслати Комунальному підприємству «Тернопільводоканал».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 83659477, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18084/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: