Постанова № 83659295, 15.08.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2569/19

Провадження № 3/648/575/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2019 року близько 02:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в магазині «АТБ» по вул.Свободи в смт.Білозерка Херсонської області, вчинив дрібне хуліганство висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та не заперечував факту, що дійсно 11.08.2019 року висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень наданих у судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АПР №18 від 11.08.2019 року, рапортом про прийняття повідомлення про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 й ОСОБА_2 щодо обставин правопорушення, яке мало місце 11.08.2019 року.

Враховуючи викладене,суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 401, 173, 283 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.2003 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.2003 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 , судовий збір на користь Держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності «____» ____ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Штраф ____сплачується за реквізитами: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір __сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)".