Постанова № 836589, 03.07.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р.

Справа № 14/218-07-4479А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Прус А.М.

за участю представників позивача за дов. Кучіна В.В.; представника прокуратури за посвідченням Приймаченко Н.О.

представника відповідача за дов. Костик В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/218-07-4479А

за позовом Прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд"

про стягнення 510,56грн.

В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду по 03.07.07р. була оголошена перерва відповідно до ст. 150 КАС України.

Суть спору: Прокурор Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій по податку на прибуток у сумі 510,56грн. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач проти позову заперечує, але заперечень у письмовій формі не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

06.03.2000р. Суворовською райадміністрацією виконкому Одеської міської ради було зареєстровано Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд" за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Ж. Кюрі, 22-А, кв. 122, про що було видане свідоцтво №05515944ю0010293. Відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в якості платника податків.

Згідно п.3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених відповідно до законодавства України.

Стаття 4 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

07.02.06р. ДПІ у Суворовському районі була проведена перевірка щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток, в результаті якої складений акт №461/15-01, та винесене податкове повідомлення –рішення №0000751501/0 від 13.02.06р., яким підприємству нараховано штраф у сумі 170грн., за несвоєчасне подання звітності.

01.11.06р. ДПІ у Суворовському районі була проведена перевірка щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток, в результаті якої був складений акт №9634/15-00, та винесене податкове повідомлення –рішення №0004001501/0 від 07.11.06р., яким підприємству було нараховано штраф у сумі 340грн., за несвоєчасне подання декларацій за І квартал 2006р, та І півріччя 2006р.

Відповідно до даних облікової картки, станом на 28.03.07р., заборгованість відповідача становить 510,56грн. (510грн. боргу та 0,56грн. пеня).

На день розгляду справи відповідач борг не сплатив.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 22, ч. 4 ст. 69, ст. 86 ГПК України до розгляду справи №26-9-30/139-06-4634 Одеським апеляційним господарським судом. Судом клопотання відхилено, оскільки не має підстав, а саме розгляд справи №14/218-07-4479А триває у строки передбачені п.1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Усне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №14/218-07-4479А до розгляду справи №26-9-30/139-06-4634 судом відхилено, бо справа №14/218-07-4479А не пов’язана з розглядом справи №26-9-30/139-06-4634.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач не оскаржив винесені податкові повідомлення –рішення, заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню у сумі 510,56грн.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, ст. 167 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд" (м. Одеса, вул. Ж. Кюрі, 22-А, кв. 122, р/р 26000304421, МФО 328964 код ЄДРПОУ 30822211, р/р 2600832042701 у ФАБ „Південний” м. Одеса, МФО 328964) на користь держави (р/р 31110009700009, отримувач ГУДК в Одеській області, код 23213460, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) 510 /п’ятсот десять/ грн. 56коп. штрафних санкцій .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд" (м. Одеса, вул. Ж. Кюрі, 22-А, кв. 122, р/р 26000304421, МФО 328964 код ЄДРПОУ 30822211, р/р 2600832042701 у ФАБ „Південний” м. Одеса, МФО 328964) на користь держави (р/р 31114095700008 одержувач: ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, МФО 828011, кбк 22090200 ) 5 /п’ять/ грн. 10коп. судового збору.

Виконавчи листи видати відповідно до ст. 259 КАС України.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя