Постанова № 83658821, 09.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1884/19

Номер провадження 3/580/564/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ “Укртранспневматика”, і/н: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ “Укртранспневматика”, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 163 797 грн., в тому числі за грудень 2017 року на суму 140 132 грн., за 1 квартал 2018 року у сумі 23 665 грн., за півріччя 2018 року у сумі 23 665 грн., за три квартали 2018 року у сумі 23 665 грн., за 2018 рік у сумі 23 665 грн., а також занижено податок на додану вартість у сумі 181 996 грн., а саме: за жовтень 217 року у сумі 42 840 грн., за листопад 2017 року у сумі 43 160 грн., за березень 2018 року у сумі 71 086 грн., за квітень 2018 року у сумі 24 910 грн., що і стверджується протоколом та додатком до нього про адміністративне правопорушення від 22.07.2019 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.

Разом з цим, на даний час минули строки накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, що є підставою для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Чхайло