Вирок № 83658804, 12.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/770/19

Номер провадження 1-кп/580/112/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

за участю: секретаря - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200090000078 від 26.02.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор - Оснач О.М., обвинувачений - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 18.09.2018 року о 14 год., перебуваючи на території аеропорту в с. Жуляни, Київської області, знайшов на лавці барсетку, в якій виявив 8 паперових згортків з невстановленою кількістю наркотичної речовини - канабіс, 1 згорток фольги з невстановленою кількістю психотропної речовини - амфетамін та електронні ваги. Зазначену барсетку ОСОБА_1 , забрав з собою та перевіз до місця свого мешкання по АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав та у упродовж жовтня 2018 року - лютого 2019 року вживав незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс, через самостійно виготовлений пристрій.

26.02.2019 року при проведенні обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками поліції було вилучено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки, два керамічні предмети, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, 8 паперових згортків з речовиною рослинного походження, 1 згорток з фольги та електронні ваги з порошкоподібною речовиною. Всього при проведенні обшуку у ОСОБА_1 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу» вагою 0,797 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 0,51422 г.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю та пояснив суду, що 18.09.2018 року в денний час він перебував на території аеропорту в с. Жуляни, Київської області, де знайшов барсетку, яка знаходилася на лавці для відпочинку. В ній він виявив 8 паперових згортків з канабісом, 1 згорток фольги з іншою наркотичною речовиною та пристрій для зважування. Все знайдене він перевіз до себе додому у м. Лебедин та зберігав до кінця лютого 2019 року. В цей час він вживав знайдений канабіс шляхом куріння через пристрій, який сам виготовив. В кінці лютого до нього завітали працівники поліції, які знайшли вказані наркотичні речовини та вилучили їх.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.

Крім цього, суд приймає до уваги висновок служби пробації, викладений в досудовій доповіді щодо обвинуваченого, з якого вбачається, що виконання ОСОБА_1 покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних правопорушень.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим, ураховуючи характер вчиненого діяння, яке не заподіяло значної шкоди, з огляду на наявність пом`якшуючої вину обвинуваченого обставину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не є особою, небезпечною для суспільства, а його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування визначеного судом покарання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, передбачений ч. 4 ст. 75 КК України, тривалістю один рік. При цьому на період дії іспитового строку необхідно покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз:

- № 19/119/7-2/455е від 14.03.2019 року в сумі 1144 грн.;

- № 19/119/7-2/483е від 19.03.2019 року в сумі 1430 грн.;

- № 19/119/7-2/482е від 19.03.2019 року в сумі 858,00 грн.;

- № 19/119/7-2/481е від 21.03.2019 року в сумі 1430,00 грн.;

- № 19/119/7-2/456е від 18.03.2019 року в сумі 1001,00 грн.;

- № 19/119/6-1/78е від 11.03.2019 року в сумі 1001,00 грн.;

- № 19/119/6-1/80е від 11.03.2019 року в сумі 1001,00 грн.;

- № 19/119/6-1/79е від 11.03.2019 року в сумі 858,00 грн.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: об`єкт дослідження у вигляді порошкоподібної речовини у згортку фольги, який згідно проведеної в ході досудового розслідування експертизи № 19/119/7-2/481е від 21.03.2019 містить в собі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,5142 г, разом із первинним упакуванням поміщений та запакований в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 2822775; об`єкти дослідження, а саме пляшку та два керамічні предмети, на яких виявлені речовини - нашарування - екстракт канабісу, загальною вагою 0, 616 г, що разом із первинним пакуванням запаковано до сейф - пакету № 3079992; об`єкти дослідження (канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) об. № 1 - 0,632 г, об. № 2 - 0,073 г, об. № 3 - 0,161 г, об. № 4.1 - 0,007 в суміші з тютюном, об. № 6 - 0,311 г та ватний тампон з об. № 5.3 і тютюном) в первинному пакуванні, що поміщені в спец пакет Експертної служби МВС № 2822816, згідно висновку експерта № 19/119/7-2/455е від 14.03.2019 р.; електронні ваги в первинному пакуванні запаковані в спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном Експертної служби МВС № 2822799; об`єкти дослідження разом із первинним пакуванням, а саме два паперових згортки, в яких згідно висновку експерта № 19/119/7-2/456е від 18.03.2019 виявлена суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальна маса якого становить 0,707 г, що запаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 2822788; слід пальця руки, розмірами 15х25 мм, відкопійований на відрізок прозорої липкої стрічки, розмірами 52х48 мм, який наклеєний на аркуш паперу, розмірами 210х93 мм, запаковано до спеціального пакету Експертної служби № 4004415; дактилокарту особи, заповнену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та паперовий пакет, в якому вона надійшла на дослідження та повернута разом із висновком експерта № 19/119/6-1/80е від 11.03.2019, запакована до спеціального пакету Експертної служби № 4004416, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 19/119/7-2/455е від 14.03.2019 року в сумі 1144 грн.; № 19/119/7-2/483е від 19.03.2019 року в сумі 1430 грн.; № 19/119/7-2/482е від 19.03.2019 року в сумі 858,00 грн.; № 19/119/7-2/481е від 21.03.2019 року в сумі 1430,00 грн.; № 19/119/7-2/456е від 18.03.2019 року в сумі 1001,00 грн.; № 19/119/6-1/78е від 11.03.2019 року в сумі 1001,00 грн.; № 19/119/6-1/80е від 11.03.2019 року в сумі 1001,00 грн.; № 19/119/6-1/79е від 11.03.2019 року в сумі 858,00 грн., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/ м. Лебедин, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31113115018214, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Речові докази:

- об`єкт дослідження у вигляді порошкоподібної речовини у згортку фольги, який згідно проведеної в ході досудового розслідування експертизи № 19/119/7-2/481е від 21.03.2019 містить в собі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,5142 г, разом із первинним упакуванням поміщений та запакований в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 2822775; об`єкти дослідження, а саме пляшку та два керамічні предмети, на яких виявлені речовини - нашарування - екстракт канабісу, загальною вагою 0, 616 г, що разом із первинним пакуванням запаковано до сейф - пакету № 3079992; об`єкти дослідження (канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) об. № 1 - 0,632 г, об. № 2 - 0,073 г, об. № 3 - 0,161 г, об. № 4.1 - 0,007 в суміші з тютюном, об. № 6 - 0,311 г та ватний тампон з об. № 5.3 і тютюном) в первинному пакуванні, що поміщені в спец пакет Експертної служби МВС № 2822816, згідно висновку експерта № 19/119/7-2/455е від 14.03.2019 р.; електронні ваги в первинному пакуванні запаковані в спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном Експертної служби МВС № 2822799; об`єкти дослідження разом із первинним пакуванням, а саме два паперових згортки, в яких згідно висновку експерта № 19/119/7-2/456е від 18.03.2019 виявлена суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальна маса якого становить 0,707 г, що запаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 2822788; слід пальця руки, розмірами 15х25 мм, відкопійований на відрізок прозорої липкої стрічки, розмірами 52х48 мм, який наклеєний на аркуш паперу, розмірами 210х93 мм, запаковано до спеціального пакету Експертної служби № 4004415; дактилокарту особи, заповнену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та паперовий пакет, в якому вона надійшла на дослідження та повернута разом із висновком експерта № 19/119/6-1/80е від 11.03.2019, запакована до спеціального пакету Експертної служби № 4004416, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: О. В. Чхайло