Постанова № 83658592, 15.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4792/19 Провадження № 3/591/1621/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Бірса», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2019 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за порушення встановленого законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 13596 грн. за 1-й квартал 2019 року, завищено від`ємне значення податку на прибуток у сумі 1819435 грн., завищено від`ємне значення по ПДВ на суму 307324 грн. за березень 2019 року, штрафна санкція за перереєстрацію ПН на суму 135048,50 грн., порушено терміни реєстрації ПД на суму 32665,72 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2019 року №27 (а.с.1), витягом з акту від 04.07.2019р.№769/18-28-14-02/35539617/57 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Бірса» (а.с.4-7).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цього правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним в березні 2019 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці, зазначення ж автором протоколу дата вчинення порушення як 04.07.2019, нічим не обгрунтована та не підтверджена доказами.

Тому, враховуючи, що з часу вчинення, а не дати виявлення, (приймаючи до уваги, що виявлене правопорушення не є триваючим) минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов