Рішення № 8365856, 17.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/38217.12.09 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

до закритого акціонерного товариства «Сатлайн»

про стягнення 1 028968,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузовлєв Р.В. –представник за довіреністю б/н від 25.05.2009 року;

від відповідача: Куліков Є.М. –в.о. Голови правління

встановив :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до закритого акціонерного товариства «Сатлайн»про стягнення 1 028968,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(позивачем) та закритим акціонерним товариством «Сатлайн»(відповідачем) був укладений кредитний договір № 14/К/2006-840, згідно п.1.1. якого предметом цього договору є порядок надання банком позичальнику кредитних коштів (надалі –«кредит») на наступних умовах:

1.1.1.          сума кредиту складає 117429,90 доларів США (сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять дев’ять тисяч доларів США 90 центів);

1.1.2.          термін користування кредитом встановлюється з 29 грудня 2006 року по 29 грудня 2007 року;

1.1.3.          відсоткова ставка за користування кредитом складає 13,9 (тринадцять цілих дев’ять десятих процентів) річних.

Згідно п. 3.1.1. договору банк зобов’язаний надати позичальнику кредит у безготівковій формі з позичкового рахунку № 20627012703501/840 відкритого в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320564, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 29098800002504 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003.

Відповідно до п.3.2.2. договору позичальник зобов’язаний здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за кредитом в строк до 5 числа місяця, наступного за звітним (якщо 5 число припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 20680012703515/840 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320003.

          Відповідно до п.3.2.3. договору позичальник зобов’язаний здійснювати погашення отриманого кредиту щомісячно, починаючи з липня 2007 року, в термін до 05 числа місяця, наступного за звітним (якщо 5 число припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 20627012703501/840 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320003, згідно графіку передбаченого цим пунктом, якщо інше не передбачено додатковими угодами до цього договору.

          Відповідно до п.3.2.4. договору позичальник зобов’язаний забезпечити повне повернення отриманого кредиту і відсотків за кредитом в термін до 29 грудня 2007 року (термін надходження кредитних коштів на рахунок № 20627012703501/840, № 20680012703515/840 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320564), а також сплату можливої неустойки. Нараховані відсотки за останній місяць користування кредитом сплатити одночасно з погашенням кредиту.

Позивач належним чином виконав умови договору та перерахував на користь відповідача грошові кошти в сумі 117429,90 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № NL-8 від 30.12.2006 р., розпорядженням банку від 30.12.2006 р.

Порушуючи умови договору відповідач не виконав свої зобов’язання в повному обсязі і станом на 10.04.2009 року прострочена заборгованість за кредитом становить 117429,90 доларів США, що станом на 10.04.2009 за курсом НБУ становить 904210,23 гривень прострочена заборгованість по сплаті відсотків становить 1813,65 доларів США, що станом на 10.04.2009 за курсом НБУ становить 13965,11 гривень.

Згідно з пунктом 4.1. договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або відсотків за ним в тому числі пред’явлених до дострокового погашення позичальник сплачує банку пеню в розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивач нарахував відповідачеві пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 14248,15 доларів США, що станом на 10.04.2009 за курсом НБУ становить 109710,76 гривень, пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 140,56 доларів США, що станом на 10.04.2009 за курсом НБУ становить 1082,31 гривень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2009 року порушено провадження у справі № 33/382 і призначено до розгляду на 27.07.2009 року.

У судове засідання 27.07.2009 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/382 від 10.06.2009 року не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/382 від 10.06.2009 року не виконав, подав суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 05.10.2009 року.

У судове засідання 05.10.2009 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 33/382 від 10.06.2009 року не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Представник позивача з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 33/382 від 27.07.2009 року виконав частково, подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача значиться інша адреса, а саме: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Грушевського, 28/2, н.п. № 43.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представника відповідача, а також необхідність належного повідомлення відповідача на юридичну адресу, суд відклав розгляд справи на 10.11.2009 року.

Судове засідання, призначене до слухання на 10.11.2009 року, у зв’язку із перебуванням судді Мудрого С.М. на лікарняному, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2009 року розгляд справи № 37/382 відкладено на 02.12.2009 року.

У судове засідання 02.12.2009 року представники сторін з’явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 10.06.2009 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.12.2009 року для надання доказів по справі.

У судове засідання 17.12.2009 року представники сторін з’явилися.

Представник позивача надав пояснення по справі, подав суду заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути прострочену заборгованість за кредитом у сумі 937196,29 гривень, прострочену заборгованість по сплаті відсотків у сумі 99512,09 гривень, пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 99902,43 гривень, пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 6260,54 гривень, витрати по сплаті державного мита в сумі 10289,68 гривень та 312,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача надав пояснення по справі, позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням заяви про уточнення.

29.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(позивачем) та закритим акціонерним товариством «Сатлайн»(відповідачем) був укладений кредитний договір № 14/К/2006-840, згідно п.1.1. якого предметом цього договору є порядок надання банком позичальнику кредитних коштів (надалі –«кредит») на наступних умовах:

1.1.4.          сума кредиту складає 117429,90 доларів США (сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять дев’ять тисяч доларів США 90 центів);

1.1.5.          термін користування кредитом встановлюється з 29 грудня 2006 року по 29 грудня 2007 року;

1.1.6.          відсоткова ставка за користування кредитом складає 13,9 (тринадцять цілих дев’ять десятих процентів) річних.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 3.1.1. договору банк зобов’язаний надати позичальнику кредит у безготівковій формі з позичкового рахунку № 20627012703501/840 відкритого в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320564, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 29098800002504 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003.

Позивач належним чином виконав умови договору та перерахував на користь відповідача грошові кошти в сумі 117429,90 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № NL-8 від 30.12.2006 р., розпорядженням банку від 30.12.2006 р., що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Відповідно до п.3.2.2. договору позичальник зобов’язаний здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за кредитом в строк до 5 числа місяця, наступного за звітним (якщо 5 число припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 20680012703515/840 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320003.

          Відповідно до п.3.2.3. договору позичальник зобов’язаний здійснювати погашення отриманого кредиту щомісячно, починаючи з липня 2007 року, в термін до 05 числа місяця, наступного за звітним (якщо 5 число припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 20627012703501/840 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320003, згідно графіку передбаченого цим пунктом, якщо інше не передбачено додатковими угодами до цього договору.

          Відповідно до п.3.2.4. договору позичальник зобов’язаний забезпечити повне повернення отриманого кредиту і відсотків за кредитом в термін до 29 грудня 2007 року (термін надходження кредитних коштів на рахунок № 20627012703501/840, № 20680012703515/840 в Шевченківському відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління, МФО 320564), а також сплату можливої неустойки. Нараховані відсотки за останній місяць користування кредитом сплатити одночасно з погашенням кредиту.

          Відповідач порушив умови договору, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог станом на 01.12.2009 року заборгованість відповідача збільшилася.

          Станом на 01.12.2009 року прострочена заборгованість за кредитом становить 937196,29 гривень, що підтверджується банківськими виписками.

На суму кредиту, у відповідності до умов договору нараховувались відсотки які позивачем не сплачувались, у зв’язку з чим прострочена заборгованість по сплаті відсотків станом на 01.12.2009 року становить 99512,09 гривень.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності простроченої заборгованості за кредитом у сумі 937196,29 гривень та простроченої заборгованості по сплаті відсотків у сумі 99512,09 гривень, належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем визнаний, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості та заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 4.1. договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або відсотків за ним в тому числі пред’явлених до дострокового погашення позичальник сплачує банку пеню в розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивач нарахував відповідачеві станом 01.12.2009 року пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 99902,43 гривень та пеню за прострочення сплати відсотків у сумі 6260,54 гривень.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 99902,43 гривень, пеня за прострочення сплати відсотків у сумі 6260,54 гривень, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно пп.а п.2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» ставка державного мита встановлюються із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 3 статті 55 Господарського процесуального кодексу ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Таким чином, сума державного мита становить 11428,71 грн.

Згідно ч.5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства «Сатлайн»(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, н.п. № 43; р/р 26000002703001 ШФ ВАТ КБ «Надра», МФО 320973, код ЄДРПОУ 32664899) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; к/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 937196 (дев’ятсот тридцять сім тисяч сто дев’яносто шість) грн. 29 коп., суму простроченої заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 99 512 (дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 09 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 99902 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дві) грн. 43 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в розмірі 6206 (шість тисяч двісті шість) грн. 54 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 11428 (одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 71 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з товариства з відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; к/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, в доход Державного бюджету України (р/р 31110095700011 Банк: ГУДКУ м. Києва, Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності: 095) витрати по сплаті державного мита в сумі 1139 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 03 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання: 18.01.2010 р.